“爺爺，我打人被抓了！派出所李所長(zhǎng)說(shuō)給5萬(wàn)能私了，千萬(wàn)別和爸媽說(shuō)，我怕被罵。”接完電話(huà)的朱大爺，急的像熱鍋上的螞蟻，開(kāi)始為“孫子”籌錢(qián)。前兩天，“孫子”被判刑了……

今年3月4日上午，家住崇川區(qū)的朱大爺在家中接到“孫子”的電話(huà)。“孫子”稱(chēng)在南京的超市里和他人打架，并把對(duì)方頭打破了，目前正在南京某派出所接受“李所長(zhǎng)”的處理。“李所長(zhǎng)”在電話(huà)中說(shuō)，如果賠償對(duì)方5萬(wàn)元就能私了，不追究法律責(zé)任，也不會(huì)留下污點(diǎn)。同時(shí)“孫子”還請(qǐng)求朱大爺不要把此事告訴自己的父母。因?yàn)樽约旱膶O子確實(shí)在南京讀書(shū)，愛(ài)孫心切的朱大爺立刻答應(yīng)湊錢(qián)私了，并在“孫子”一步步的引導(dǎo)下，到達(dá)指定地點(diǎn)，把5萬(wàn)元現(xiàn)金交給了“李所長(zhǎng)”的朋友“譚某”。隨后，“孫子”又打電話(huà)稱(chēng)，5萬(wàn)元只是保證金，還需要交8萬(wàn)元派出所才能放人。朱大爺越想越覺(jué)得不對(duì)勁，于是跟兒子講述了事情的前因后果，才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙。

經(jīng)查，給朱大爺打電話(huà)的“孫子”是位于境外的詐騙人員，而與朱大爺見(jiàn)面拿錢(qián)的“譚某”使用的是化名，其真名是蔣某甲，其與蔣某乙、蔣某丙在明知上家系從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪分子的情況下，仍然根據(jù)上家要求，以虛構(gòu)的“李所長(zhǎng)朋友”等身份在3月4日當(dāng)天找電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人朱大爺、陳大爺拿取現(xiàn)金共計(jì)人民幣10萬(wàn)元。

近日，崇川法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔣某甲、蔣某乙、蔣某丙明知對(duì)方是從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪分子，在實(shí)施詐騙過(guò)程中，與對(duì)方就拿取詐騙款的時(shí)間、地點(diǎn)及接觸方式等內(nèi)容進(jìn)行意思聯(lián)絡(luò)，共同騙取財(cái)物，構(gòu)成詐騙罪的共犯。蔣某甲、蔣某乙、蔣某丙分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月、一年三個(gè)月、一年三個(gè)月。

法官提醒：近期，“裝孫子”詐騙案件高發(fā)，該類(lèi)案件的目標(biāo)群體為家中有孫輩在外地或國(guó)外的老年人，利用老年人愛(ài)孫心切且防騙意識(shí)較低的狀態(tài)，騙取大額錢(qián)款。

此類(lèi)案例中，因老年人對(duì)社會(huì)信息攝入較少，尤其是對(duì)于一些新鮮事物的認(rèn)識(shí)相對(duì)片面，分析判斷能力較弱，對(duì)日益翻新的騙術(shù)不易識(shí)別，且大部分被騙老年人不與子女一同居住，與親人缺乏溝通、聯(lián)系，極易成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中的受害者。

1、要多給老年人普及反詐知識(shí)，提高防騙意識(shí)，多提醒老人注意陌生人打到家中座機(jī)的電話(huà)，如發(fā)現(xiàn)老人有為晚輩轉(zhuǎn)賬匯款的信息或行為，一定要了解核對(duì)、報(bào)警咨詢(xún)。

2、家中座機(jī)應(yīng)具備來(lái)電顯示功能，對(duì)于非常規(guī)號(hào)碼的陌生來(lái)電要保持警惕。同時(shí)，接聽(tīng)電話(huà)后核實(shí)來(lái)電人身份，如聲音無(wú)法辨別，可用親友小名、生活習(xí)慣等較私密的問(wèn)題提問(wèn)驗(yàn)證。對(duì)于對(duì)方提出的各類(lèi)突發(fā)狀況，務(wù)必聯(lián)系其他親友進(jìn)行核實(shí)，不可輕信一面之詞。

3、對(duì)于對(duì)方提出的轉(zhuǎn)賬匯款要求，務(wù)必與家屬親友商議后再做決定，不可直接轉(zhuǎn)賬匯款。

4、如不慎被騙，應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警，并提供對(duì)方收款賬戶(hù)等關(guān)鍵信息，確保第一時(shí)間開(kāi)展支付凍結(jié)操作，及時(shí)攔截被騙資金，盡可能挽回?fù)p失。