案情簡介：2021年8月1日，吳某與建業(yè)公司簽訂借款協(xié)議，約定建業(yè)公司向吳某借款2800萬元采購鋼材，借款當月不計息，次月10日前還款，逾期還款，按月利率1.2%的標準計算利息。借款到期后建業(yè)公司未按約定還款。2022年3月17日，吳某與建業(yè)公司簽訂補充協(xié)議，將還款日期展期至2023年3月15日，宏達公司對該借款承擔連帶保證責任，但并未約定擔保期限，宏達公司在擔保人處蓋章，其法定代表人劉某在蓋章處簽字。此后，建業(yè)公司未按約定日期還款。2024年2月19日，吳某向如皋法院起訴要求建業(yè)公司償還借款本金2800萬元，宏達公司承擔連帶清償責任。另查明，宏達公司的法定代表人劉某僅占該公司股份20%，且該擔保行為未經(jīng)過股東會決議。起訴前，吳某亦未曾要求宏達公司承擔保證責任。

案件評析：本案的爭議焦點：保證合同無效，吳某在保證期間內(nèi)未依法行使權(quán)利，宏達公司是否需要承擔賠償責任？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>有關(guān)擔保制度的解釋》第十七條第一款的規(guī)定“主合同有效而第三人提供的擔保合同無效，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情形確定擔保人的賠償責任：（一）債權(quán)人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一；（二）擔保人有過錯而債權(quán)人無過錯的，擔保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任；

（三）債權(quán)人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。”本案中，吳某沒有對宏達公司是否進行股東會決議進行合理審查，有過錯。宏達公司法定代表人劉某明知公司章程中明確規(guī)定為他人提供擔保需要經(jīng)公司股東會決議三分之二以上的股東同意，仍然以公司名義為建業(yè)公司提供擔保，亦有過錯。因此，宏達公司應(yīng)當承擔不超過建業(yè)公司不能清償部分的二分之一的賠償責任。

但關(guān)鍵問題在于，宏達公司承擔連帶責任保證的保證期間已過，在該期間內(nèi)，吳某并未依法主張權(quán)利。在此種情況下，吳某是否仍然能夠依據(jù)該條規(guī)定要求宏達公司承擔賠償責任？

第一種觀點認為，保證期間制度發(fā)揮作用的前提是保證合同有效，在保證合同無效的情況下，不再適用該制度，債權(quán)人不能向保證人主張保證責任，但可以向有過錯的保證人主張因締約過失而產(chǎn)生的損失賠償責任。因此，保證合同無效且債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法主張權(quán)利的，仍然可以向有過錯的保證人請求承擔損失賠償責任。

第二種觀點認為，保證期間的效力不以保證合同有效為前提，無效的保證合同仍然受該制度約束。因此，保證合同無效，如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)未依法行使權(quán)利，則不能再請求保證人承擔因締約過失而產(chǎn)生的損失賠償責任。

筆者同意第二種觀點，理由如下：

第一，符合當事人簽訂合同的真實意思表示。債權(quán)人通常不會主觀上認為保證合同無效或者可被撤銷，否則就不會訂立保證合同。因此，在債權(quán)人不知道保證合同無效或者可撤銷時，如果其認為保證人應(yīng)當承擔保證責任，自應(yīng)在保證期間內(nèi)依法向保證人主張保證責任。相應(yīng)的，債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法向保證人主張保證責任，通常可以解釋為債權(quán)人不再要求保證人承擔保證責任，當然也就無意要求保證人承擔賠償責任。

第二，符合保證期間的性質(zhì)。保證期間是債權(quán)人是否要求保證人承擔責任的期間。債權(quán)人要求了，保證人就應(yīng)該承擔保證責任。相反，債權(quán)人沒有要求，保證人的保證責任就消滅，保證人就不承擔任何責任，包括賠償責任。

第三，有利于維護合同效力制度體系的內(nèi)部和諧。保證人在保證合同有效時承擔的責任應(yīng)當比保證合同無效時承擔的責任更重，以維護合同效力制度體系的內(nèi)部和諧。如果采納第一種觀點，則會使保證人在保證合同無效時承擔的責任比保證合同有效時重，不利于維護合同效力制度體系的內(nèi)部和諧。

2021年施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>有關(guān)擔保制度的解釋》第三十三條規(guī)定“保證合同無效，債權(quán)人未在約定或者法定的保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利，保證人主張不承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。”

補全了此前這一立法空白，采納了第二種觀點。因此，本案中，保證合同無效，吳某在保證期間內(nèi)未依法行使權(quán)利，宏達公司不再承擔保證責任，也不再承擔賠償責任。