購買“礦機”,“挖礦”投資,協(xié)議無效
作者:昆山市人民法院 申東亮 李瀟絮 發(fā)布時間:2024-07-11 瀏覽次數(shù):1941
【基本案情】
虛擬貨幣“挖礦”活動,是指通過專用“礦機”計算生產(chǎn)虛擬貨幣的過程。有的人投入資金購買礦機,企圖通過這種途徑獲得高額收益,卻忽略了虛擬貨幣價格波動產(chǎn)生的影響。近日,江蘇省昆山市人民法院審理了一起因購買礦機合伙挖礦產(chǎn)生的糾紛,法院認定該行為違背公序良俗,有損公共利益,“礦機”買賣托管相關協(xié)議無效。
2021年10月起,黃某陸續(xù)在蘇州某公司處花費41萬余元購買了8臺“礦機”,并簽訂《電子設備購買托管協(xié)議》詳細約定收益分配等事宜。后黃某投資的“礦機”陸續(xù)開始“挖礦”,蘇州某公司引導其通過虛擬幣錢包實時查看挖礦收益入賬情況。但是后續(xù)黃某“投資”的虛擬貨幣價格持續(xù)走低,其便起訴至昆山法院,稱投資至今從未看到過電子設備及工作場地,也從未收到過任何“挖礦”收益,整個過程系蘇州某公司為騙取投資資金“自導自演”,并要求蘇州某公司歸還全部投資款項41萬余元。
蘇州某公司辯稱自身無任何欺詐行為,黃某自愿追求風險投資,因未達到預期投資目標就主張返還投資款項于法無據(jù)。
昆山法院經(jīng)審理認為,黃某受欺詐的證據(jù)不足,黃某實際知曉“礦機”買賣及“挖礦”情況。2021年9月中國人民銀行等10部門發(fā)布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》、國家發(fā)展改革委等11部門發(fā)布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》,明確虛擬貨幣相關業(yè)務活動屬于非法金融活動,嚴禁新增虛擬貨幣“挖礦”活動。本案原告投資行為違反上述通知規(guī)定,違背了國家金融管理制度,影響金融安全,有損公共利益,違背公序良俗,應認定案涉《電子設備購買托管協(xié)議》無效。根據(jù)雙方過錯程度,法院判決蘇州某公司返還黃某28萬元,礦機由蘇州某公司所有,雙方實際獲取的虛擬幣,由雙方各自所有。
黃某不服,提起上訴,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
【法官說法】
這是一起涉及虛擬幣以太坊礦機買賣及合作挖礦的新型案例。這類案例的裁判尺度,應當與國家對虛擬幣的政策和精神相吻合,以達到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。根據(jù)中國人民銀行、國家發(fā)改委等部門的規(guī)定,虛擬貨幣相關業(yè)務活動屬于非法金融活動,國家嚴禁新增虛擬貨幣“挖礦”活動。對虛擬幣交易及礦機交易、挖礦合作相關案件的處理,應與上述精神對齊。更進一步而言,虛擬幣相關交易,涉及國家金融管理制度及國家金融安全,挖礦產(chǎn)生巨大能耗,有違綠色環(huán)保原則。故這類交易,關系到公序良俗問題,因其違反公序良俗,故而應認定有關合同無效。