【案情簡(jiǎn)介】

2023年，李某收留了一只流浪秋田犬，李某將該犬拴在小區(qū)公共區(qū)域的樹(shù)下，至事發(fā)時(shí)已飼養(yǎng)兩月余。張某帶著一只小寵物狗在小區(qū)內(nèi)玩耍，該狗與李某飼養(yǎng)的秋田犬發(fā)生撕咬，張某靠近兩狗時(shí)，被李某飼養(yǎng)的秋田犬咬傷。張某被家人送至醫(yī)院就診，經(jīng)診斷張某為右上肢、左下肢、腰部開(kāi)放性損傷。張某家人與李某就賠償事宜協(xié)商未果，張某提起訴訟，請(qǐng)求判決李某賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等4萬(wàn)余元。

【法院審理】

法院審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十七條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案涉犬只為秋田犬，系徐州市公布的重點(diǎn)管理區(qū)禁止飼養(yǎng)的犬只，李某將流浪秋田犬飼養(yǎng)在住宅小區(qū)公共區(qū)域且未盡到看管義務(wù)導(dǎo)致涉案犬只咬傷張某，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，判決李某賠償張某各項(xiàng)損失共計(jì)4萬(wàn)余元。李某提起上訴，徐州市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判，案件已經(jīng)生效。

【法官說(shuō)法】

徐州市公安局、徐州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公布的徐州市禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)犬標(biāo)準(zhǔn)和名錄中危險(xiǎn)犬是指攻擊性強(qiáng)的烈性犬只，有烈性血統(tǒng)的混種犬只，以及體型特別巨大并容易造成視覺(jué)恐懼的大型犬只，包括阿富汗獵犬、秋田犬等。《徐州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第十條規(guī)定在重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi)每戶居民限養(yǎng)一條小型觀賞犬，禁止飼養(yǎng)大型犬和烈性犬，禁止飼養(yǎng)的烈性犬傷人，無(wú)論受害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。