6月14日，淮陰區(qū)人民法院民一庭法官朱艷紅一行前往一爭(zhēng)議地界，不顧烈日挖出地界標(biāo)志——石灰樁，在鐵證面前，雙方心服口服，一起延續(xù)十余年的糾紛被成功調(diào)解。

十年前，淮陰區(qū)漁溝鎮(zhèn)新民村胡大、胡二堂兄弟倆房屋相鄰，因地界問(wèn)題產(chǎn)生矛盾。胡大一直認(rèn)為胡二占了自家30公分土地。為此，胡大多次到村委會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等部門(mén)“告狀”，村委會(huì)、鎮(zhèn)調(diào)解委也多次上門(mén)調(diào)解。

據(jù)悉，在農(nóng)村，有一種古老的設(shè)定地界方法，即在兩家地界處打上垂直的洞，并在洞內(nèi)注入石灰。這些石灰會(huì)在地下形成石灰樁。當(dāng)兩家有糾紛時(shí)，只需挖開(kāi)地表，找到石灰標(biāo)記，地界自然清晰可見(jiàn)。

然而，根據(jù)胡大訴求及相關(guān)表述，村鎮(zhèn)兩委在他認(rèn)為的地界處多次深挖，也沒(méi)有找到石灰的痕跡。沒(méi)有石灰界，只能根據(jù)目測(cè)及其他鄰居地界，測(cè)量推定。對(duì)推定的結(jié)果，兩家均不服輸。這個(gè)矛盾就此延續(xù)了十余年。期間，胡大四處上告，相關(guān)部門(mén)也多次調(diào)解，矛盾就是解決不了。

今年4月份，胡大將胡二告上法庭，朱艷紅法官受理了這起地界糾紛。她多次實(shí)地走訪了解矛盾糾紛背景，現(xiàn)場(chǎng)勘查尋找破題之策，召開(kāi)案情分析會(huì)確定辦案方向。在做足相關(guān)準(zhǔn)備工作后，6月14日上午，朱法官團(tuán)隊(duì)、村兩委相關(guān)人員，雙方當(dāng)事人按約定來(lái)到地界處，開(kāi)挖尋找石灰樁。

然而，一行人按當(dāng)事人指引，在可能的地界處，挖了一通也未有石灰樁影子。會(huì)不會(huì)在胡大家那邊？朱艷紅立即轉(zhuǎn)變思路，圍繞推定地界指導(dǎo)工作人員朝胡大家方向挖去。果不其然，在向胡大家方向延伸30公分的地方，挖出了隱藏十幾年的原始地界。

原來(lái)，胡大弄錯(cuò)了。胡二不僅沒(méi)有多占地，還有30 公分的地被胡大占了。

據(jù)此，法官現(xiàn)場(chǎng)定案，在村委相關(guān)負(fù)責(zé)人見(jiàn)證下，重新打下石灰界，胡大退還多占的土地，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十余年的老糾紛就此了結(jié)。

（文中當(dāng)事人均為化名）