“顧法官，我發(fā)現(xiàn)了張某的蹤跡，他人就在家中?！鼻宄?點40分左右，南通通州法院執(zhí)行干警顧文俊接到了申請人王某的電話后，立即趕往被執(zhí)行人張某住處，順利將被執(zhí)行人張某帶回法院并對其手機微信交易流水進行調查。

該案系一起處于終本管理期間的執(zhí)行案件，在審理階段經(jīng)雙方調解，張某確認結欠王某借款39萬元，并應于2022年12月底付清。張某未能按期如數(shù)履行，王某隨即向法院申請執(zhí)行。在首次執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警顧文俊窮盡線上調查措施，并多次至張某實際居住地進行現(xiàn)場調查，但均未有收獲，無奈該案在2023年上半年以終本方式結案。

2023年8月下旬，申請人王某經(jīng)過長時間的蹲守，終于發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人張某的下落，隨即撥打執(zhí)行110，執(zhí)行干警立即出動將人張某帶至法院執(zhí)行局進行首次談話。談話及調查過程中，發(fā)現(xiàn)張某在身負債務后，便使用其妻子實名注冊的微信號用于日常轉賬，8月流水即達到了3萬余元，當月的打車消費更是有3000元之多。同時張某自認其在某公司每月有5000余元的收入，其均以現(xiàn)金方式領取，以此來規(guī)避法院執(zhí)行。鑒于此，法院對其采取了罰款5000元的強制措施，希望張某能夠迷途知返。在其當場繳納罰款后，張某出具了還款承諾，同意于2023年年底前一次性付清結欠款項。

考慮到張某較為年輕，直接向公安機關移送其拒執(zhí)犯罪線索可能會對其今后的人生造成影響，同時申請人亦同意其還款承諾，本著善意文明的執(zhí)行理念，干警收集完畢被執(zhí)行人張某的拒執(zhí)線索后，給予被執(zhí)行人履行時間。

誰知在約定的付款期間屆滿之后，張某再次食言，且玩起了失蹤，電話不接微信不回，這才出現(xiàn)了開頭的一幕。張某再次被帶回執(zhí)行局后，在多條其涉嫌拒執(zhí)罪的犯罪線索面前立馬慌了神。當天下午，在征得申請人王某的同意后，其家人在三個小時之內湊齊了25萬元，一起終本案件一次性實質執(zhí)結。