“謝謝法官，分期履行給了我們緩沖期，您放心，我們一定會(huì)按照協(xié)議及時(shí)給付的！”看到將調(diào)解成功的訊息帶到自己床頭的法官，吳某連聲道謝。

盧某、吳某夫婦系貴州人，2020年與城北街道某村委會(huì)簽訂《土地經(jīng)營(yíng)權(quán)合同》，約定盧某夫婦租賃該村60余畝土地，每年每畝租金900元。后因疫情、經(jīng)營(yíng)不善等原因，盧某夫婦未能按期給付租金。

2023年7月，盧某夫婦出具還款計(jì)劃，確認(rèn)與村委會(huì)的土地租賃合同于2022年7月1日解除，截止2022年6月30日，盧某夫婦共欠村委會(huì)租金10萬(wàn)余元。

后因盧某夫婦一直未給付租金，村委會(huì)遂訴至法院。庭前得知被告吳某因病臥床、行動(dòng)不便，本著司法為民、便利當(dāng)事人、保障當(dāng)事人合法訴權(quán)的宗旨和原則，在征求原、被告雙方的意見(jiàn)后，如皋法院融和法官陳璇決定開(kāi)展巡回審判。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，陳璇在充分聽(tīng)取原、被告的意見(jiàn)后，結(jié)合該起糾紛涉幾十戶村民的利益以及被告盧某夫婦現(xiàn)階段的履行能力，在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上圍繞如何履行向雙方分析利弊：一方面告知被告有給付租金的法律義務(wù)，另一方面與原告村委會(huì)溝通，闡明給予被告一定緩沖期更有利于保護(hù)村民的權(quán)益。

經(jīng)過(guò)法官一番情、理、法相結(jié)合的耐心調(diào)解，村委會(huì)與盧某最終達(dá)成分期給付的調(diào)解協(xié)議。隨即，陳璇法官來(lái)到吳某床頭讓其簽署了調(diào)解協(xié)議，于是出現(xiàn)了文中開(kāi)頭的那一幕。

“我們將繼續(xù)發(fā)揮巡回審判法庭的職能和優(yōu)勢(shì)，通過(guò)‘巡回審判+法治宣傳’的方式，大力引導(dǎo)群眾通過(guò)非訴訟渠道化解糾紛，打通司法為民服務(wù)的‘最后一公里’，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。”開(kāi)發(fā)區(qū)法庭負(fù)責(zé)人陳璇表示。