人在地上走，禍從天上來(lái)。高空墜物行為，又被稱為“懸在城市上空的痛”，面對(duì)高空墜物致人傷亡、致物損毀的情況，相應(yīng)責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？近日，徐州市泉山區(qū)人民法院審結(jié)原告方某起訴被告安某、被告某裝修公司高空墜物損害責(zé)任糾紛一案，依法判決該裝修公司向原告方某承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。案情簡(jiǎn)介

2022年3月，原告方某在所住小區(qū)3號(hào)樓樓下行走時(shí)，被樓上掉落的水泥塊砸傷，事發(fā)后，原告方某前往醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)約2.6萬(wàn)元。經(jīng)審理查明，砸傷方某的水泥塊系從33樓安某所有的房屋內(nèi)脫落，事發(fā)時(shí)，被告某裝修公司正在涉案房屋內(nèi)進(jìn)行裝修活動(dòng)。后，方某聯(lián)系安某和該裝修公司要求賠償，因無(wú)法協(xié)商一致，故訴至法院。

法院判決

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

一、關(guān)于被告安某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

本案中，被告安某與被告某裝修公司訂有《裝修工程承包協(xié)議》，雙方建立了承攬關(guān)系，根據(jù)承攬關(guān)系的特征，承攬人在從事承攬合同過(guò)程中致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，除定作人對(duì)承攬人的選任或者指示具有過(guò)錯(cuò)的以外，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告安某作為定作人選任被告某裝修公司從事裝修施工活動(dòng)，該公司具有相應(yīng)裝修資質(zhì)，故被告安某不存在選任的過(guò)錯(cuò)。雖然被告安某系涉案房屋所有權(quán)人，但現(xiàn)有在卷證據(jù)可以證實(shí)被告安某不存在過(guò)錯(cuò)，故被告安某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

二、關(guān)于被告某裝修公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

被告某裝修公司作為承攬人，其在施工過(guò)程中應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，但該公司在組織人員施工作業(yè)時(shí)造成水泥塊從33樓脫落致原告受傷，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

法官說(shuō)法

高空墜物致使他人受損的，輕則承擔(dān)民事責(zé)任，重則可能面臨刑事處罰。本案中，因?yàn)橐粔K小小的水泥塊，致使原告遭受皮肉之苦、被告裝修公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償，望大家引以為戒。建筑物的所有人、管理人、實(shí)際使用人要定期檢查、維護(hù)建筑設(shè)施，排除安全隱患，盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，避免給他人造成損失。