法治是最好的營商環(huán)境。破產(chǎn)審判不僅是優(yōu)化營商環(huán)境的重要指標(biāo)內(nèi)容，亦是依法促進(jìn)市場主體再生或有序退出，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、促進(jìn)資源優(yōu)化配置的有力保障。近日，溧水法院充分發(fā)揮破產(chǎn)審判挽救困境企業(yè)的功能，靈活運(yùn)用破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解等方式，成功審結(jié)了一起保障職工債權(quán)的破產(chǎn)案件，最大限度維護(hù)了職工、債權(quán)人利益。

南京某培訓(xùn)公司成立于2021年，主要從事面向社會招收學(xué)員，聘用相關(guān)類別教師，提供藝術(shù)類培訓(xùn)授課等。因疫情導(dǎo)致企業(yè)逐漸無法正常經(jīng)營，不斷虧損，直至停業(yè)，而在經(jīng)營期間，因未按時與聘用的教師簽訂勞動合同，被員工申請勞動仲裁確認(rèn)需賠償未簽勞動合同期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。仲裁裁決后，公司未履行付款義務(wù)，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，該院決定將其作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。后溧水法院于2023年8月21日裁定受理該公司的破產(chǎn)清算申請，并于同日指定管理人。

承辦法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于債務(wù)人名下幾乎不存在任何財產(chǎn)，債權(quán)債務(wù)結(jié)構(gòu)簡單，僅有兩名職工債權(quán)人。且案件經(jīng)過長期強(qiáng)制執(zhí)行程序后仍未能執(zhí)行到任何財產(chǎn)，考慮到職工債權(quán)金額并非高昂，為了維護(hù)勞動者的合法權(quán)益，承辦法官從企業(yè)經(jīng)營狀況、資產(chǎn)負(fù)債比、財務(wù)困境發(fā)生原因、投資人出資情況、債權(quán)債務(wù)結(jié)構(gòu)、經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行程序仍未能有效執(zhí)行到位等多方面進(jìn)行綜合判斷后認(rèn)為，通過破產(chǎn)清算程序無法保障勞動者的權(quán)益，而通過破產(chǎn)和解程序，卻能處理執(zhí)行程序未能解決的債務(wù)履行問題。

在處理破產(chǎn)清算案中，該公司雖遭遇疫情反復(fù)，使得案件推進(jìn)一度陷入停滯狀態(tài)，但“執(zhí)轉(zhuǎn)破”團(tuán)隊通過執(zhí)行案件收集到的有效信息，立即有針對性地指導(dǎo)管理人開展對公司的經(jīng)營管理、資產(chǎn)調(diào)查、債權(quán)審查等工作。

經(jīng)過管理人的梳理和調(diào)查，“執(zhí)轉(zhuǎn)破”團(tuán)隊掌握了公司有部分清償能力、公司股東和債權(quán)人在前期有較好的溝通基礎(chǔ)和公司債權(quán)人較少、溝通效率高的特點(diǎn)，通過“破”“執(zhí)”聯(lián)動果斷破局，在公司執(zhí)行案件中資產(chǎn)處置流拍的情況下，主導(dǎo)企業(yè)“自救”。

在“執(zhí)轉(zhuǎn)破”團(tuán)隊的指導(dǎo)下，管理人與債權(quán)人、債務(wù)人各方進(jìn)行釋明和溝通，采用模擬清算和預(yù)表決的形式充分征求全體債權(quán)人的意見，基本達(dá)成和解意向后，溧水法院依據(jù)公司申請，將清算程序轉(zhuǎn)為和解程序并和解結(jié)案，不僅解決了企業(yè)債務(wù)危機(jī)，公平有序清償相應(yīng)債權(quán)，最大限度維護(hù)了企業(yè)、職工、債權(quán)人權(quán)益，讓債務(wù)人和債權(quán)人握手言和，各方利益得到保障，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。自此，溧水法院第一件破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)和解的案件完美收官。

下一步，溧水法院將進(jìn)一步發(fā)揮破產(chǎn)制度對困境企業(yè)的救治功能，精準(zhǔn)把脈，對癥下藥，加大破產(chǎn)案件審理力度，努力營造更加優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的司法服務(wù)和保障。