相識當(dāng)天便給了二十多萬彩禮，婚后月余女子回了娘家，男子提起離婚訴訟，他們的婚姻將何去何從？高額的彩禮還能返還嗎？

案情簡介

小帥今年三十好幾，眼看身邊的同齡人都步入婚姻的殿堂，心中難免萬分焦慮，某日在瀏覽網(wǎng)站時(shí)其發(fā)現(xiàn)一家婚介公司提供“包結(jié)婚”的服務(wù)，便立馬聯(lián)系上該婚介公司詢問該項(xiàng)服務(wù)。

經(jīng)該婚介公司介紹，小帥于2023年5月15日認(rèn)識了小美，兩人一見鐘情，相識當(dāng)天小帥即給付婚介公司25萬元彩禮，兩天后小帥與小美登記結(jié)婚。共同生活后，兩人矛盾日漸凸顯，小美回到了娘家，雙方?jīng)]有了共同生活的基礎(chǔ)。小帥于2023年8月1日向法院起訴離婚并要求小美返還25萬元彩禮。

案件審理

案件審理中，小美并不認(rèn)可彩禮數(shù)額，其陳述彩禮是經(jīng)由婚介公司轉(zhuǎn)交給自己的，且自己僅收到10萬元。小帥表示，其在開庭審理前已與婚介公司聯(lián)系，婚介公司陳述小美共收受15萬元彩禮。小美認(rèn)為婚介公司所述不實(shí)，且自己已與小帥登記結(jié)婚并共同生活一段時(shí)間，彩禮不應(yīng)當(dāng)返還。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告雙方雖登記結(jié)婚，但僅三個月，小帥便起訴離婚，此后雙方并未共同生活，亦未生育子女，并未建立起真正的夫妻感情。原、被告在審理中均表示愿意離婚，只是對彩禮返還存在爭議，結(jié)合彩禮金額、彩禮用途、經(jīng)濟(jì)狀況等因素，被告應(yīng)當(dāng)適當(dāng)返還部分彩禮。本案雙方對彩禮金額爭議較大，亦無證據(jù)充分證實(shí)被告收受彩禮金額，原告愿意在被告自認(rèn)的10萬元彩禮金額基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)法官釋法明理，被告愿意返還原告7.5萬元彩禮，并表示其愿意配合原告向婚介公司追償其余款項(xiàng)。

法官提醒

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。本條司法解釋明確了人民法院應(yīng)當(dāng)支持返還彩禮的三種情形，除此之外，在司法實(shí)踐中也存在其他情形可酌定返還彩禮，將結(jié)合雙方共同生活時(shí)間、有無生育子女、彩禮金額、雙方經(jīng)濟(jì)情況等綜合因素確定返還彩禮的金額。

大齡單身青年群體中普遍存在的年齡焦慮、婚姻焦慮，催生了現(xiàn)在婚介服務(wù)市場的繁榮，因缺少相關(guān)法律法規(guī)約束，讓一些別有用心的婚介公司、職業(yè)媒婆以“一對一VIP服務(wù)”、“包結(jié)婚”等噱頭收取高額介紹費(fèi)，甚至為高價(jià)彩禮“帶節(jié)奏”，在收取相關(guān)錢財(cái)后，卻不會出具對應(yīng)收據(jù)，導(dǎo)致發(fā)生糾紛后，難以查清案件事實(shí)。婚戀問題急不得，婚介付費(fèi)需謹(jǐn)慎。適婚青年切勿 “病急亂投醫(yī)”，以免人財(cái)兩空。

遇見良配勿沖動，防范意識放心中

個人信息需核實(shí)，轉(zhuǎn)賬匯款要留據(jù)

高價(jià)彩禮不可取，同心鴛鴦抵萬金