12月7日，沛縣法院召開(kāi)道交案件審判工作新聞發(fā)布會(huì)，通過(guò)發(fā)布近年來(lái)道交案件審判情況及典型案例，發(fā)揮司法裁判的教育規(guī)制和引領(lǐng)作用，積極引導(dǎo)群眾安全文明出行。縣人大代表、交警大隊(duì)及媒體記者等受邀參加新聞發(fā)布會(huì)。

發(fā)布會(huì)開(kāi)始前，與會(huì)人員共同旁聽(tīng)一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。

旁聽(tīng)人員緊跟庭審節(jié)奏，認(rèn)真傾聽(tīng)，仔細(xì)觀摩，直觀了解交通事故案件審判工作。

基本案情

2023年5月，原告駕駛電動(dòng)車行駛至某路口，與被告駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。本次事故經(jīng)沛縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)：雙方負(fù)同等責(zé)任。現(xiàn)原告因交通事故造成生活困難，遂訴至法院，要求被告給付相應(yīng)治療費(fèi)用。

發(fā)布會(huì)上，立案庭庭長(zhǎng)李霞從道路交通事故案件審理基本情況、主要特點(diǎn)等方面，詳細(xì)介紹了交通事故案件審判情況。

自2020年9月至今年11月，沛縣法院速裁團(tuán)隊(duì)共審結(jié)交通事故案件1791件，其中包含機(jī)動(dòng)車交通事故案件1613件，非機(jī)動(dòng)車交通事故案件178件。交通事故案件平均審理天數(shù)為43.06天，平均審理天數(shù)較其他案件類型大幅降低，判決案件發(fā)改率僅為0.6%，質(zhì)量指標(biāo)良好，充分保障交通事故案件受害人合法權(quán)益既快又好的實(shí)現(xiàn)。

立案庭副庭長(zhǎng)金戰(zhàn)磊發(fā)布四起道路交通事故典型案例。

代表們紛紛表示，此次活動(dòng)讓他們對(duì)于目前道路交通事故案件的審判情況有了更加深入的了解，在之后的生活中會(huì)積極做法治的“先行者”和“宣傳者”，引導(dǎo)身邊人遵守交通規(guī)則，依法文明出行。

案例一   車輛投保要仔細(xì)，僥幸心理不可取

2022年9月29日，張某將其所有的輕型倉(cāng)柵式貨車停放在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)（非停車位），李某駕駛電動(dòng)自行車行經(jīng)該路段時(shí)，受停放車輛阻礙，駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道與謝某駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致李某受傷，后經(jīng)沛縣公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定，張某因違反規(guī)定停放車輛，阻礙通行，負(fù)事故次要責(zé)任。張某車輛前一保險(xiǎn)期限至2022年9月28日到期，后一保險(xiǎn)期限自2022年10月1日起生效，其心存僥幸，自認(rèn)為在此期間不會(huì)發(fā)生交通事故，而駕駛車輛外出、違章停車，后經(jīng)本院審理，判決張某按照其事故責(zé)任賠償李某損失10余萬(wàn)元。

案例二  出借車輛需謹(jǐn)慎，審查資質(zhì)不可少

葛某無(wú)駕駛證，向同村王某借車至沛縣某駕校訓(xùn)練場(chǎng)學(xué)車，一是為了代步，二是方便練習(xí)駕駛，王某明知葛某無(wú)駕駛資質(zhì)而將車輛出借。葛某返程途中，與孫某駕駛的車輛相撞，致孫某及孫某車上兩名乘車人員重傷。沛縣公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定葛某與孫某各負(fù)事故同等責(zé)任。本院經(jīng)審理后認(rèn)定，因葛某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分損失由侵權(quán)人個(gè)人負(fù)責(zé)賠償。王某作為機(jī)動(dòng)車所有人明知葛某無(wú)駕駛資格，而將車輛出借，對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

案例三  借名買車有風(fēng)險(xiǎn)，特定情況要擔(dān)責(zé)

于某1駕駛登記在于某2名下的車輛與李某發(fā)生交通事故，將李某撞傷，于某1肇事后駕車逃逸，肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，李某將于某1、于某2起訴至法院，于某1、于某2抗辯稱二人系姑侄關(guān)系，因于某1及父母在外借款未償還，個(gè)人征信存在問(wèn)題，銀行卡均被凍結(jié)，無(wú)法辦理貸款及分期購(gòu)車業(yè)務(wù)，故于某1借用其姑姑于某2的名義購(gòu)買車輛、并使用于某2的銀行卡支付分期購(gòu)車款，車輛也登記在于某2名下，因肇事車輛系登記在于某2名下，且以其名義購(gòu)買，又使用其銀行賬戶支付分期購(gòu)車款，故不足以證明肇事車輛實(shí)際為于某1所有，故本院作出判決，于某1賠償原告各項(xiàng)損失，于某2作為交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，在車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

案例四  道路缺陷不維修，發(fā)生事故要賠償

李某無(wú)駕駛證駕駛摩托車搭載王某行經(jīng)徐州市銅山區(qū)某鎮(zhèn)村道時(shí)，摩托車前輪駛?cè)氲缆房油萏帲瑢?dǎo)致摩托車爆胎，發(fā)生交通事故，致使王某受傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘。銅山區(qū)交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。王某將李某、銅山區(qū)某鎮(zhèn)政府、銅山區(qū)公路管理站起訴至本院。本院經(jīng)審理認(rèn)為，李某疏于觀察，操作不當(dāng)，遇路面坑洼導(dǎo)致車輛爆胎發(fā)生交通事故，系事故發(fā)生的主要原因，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。王某搭乘無(wú)證駕駛?cè)笋{駛的無(wú)號(hào)牌摩托車，未正確佩戴頭盔，也是導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生的原因之一，同時(shí)其無(wú)償搭乘李某車輛，應(yīng)當(dāng)減輕李某的賠償責(zé)任。涉事故道路坑洼系長(zhǎng)期碾壓形成，未及時(shí)維修，導(dǎo)致李某駛?cè)肟油輰?dǎo)致摩托車爆胎，發(fā)生事故，道路管理維護(hù)缺陷也是事故發(fā)生的原因之一。本院綜合認(rèn)定，由李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，銅山區(qū)某鎮(zhèn)政府作為道路管理者承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，其余損失由王某自行承擔(dān)