案情介紹：

2021年4月，麗X公司與澤X公司簽訂了一份總價(jià)為670619.09元的《服裝購銷合同》。麗X公司在履行完畢上述合同相關(guān)義務(wù)后，于2021年8月17日依法向國家稅務(wù)總局無錫市錫山區(qū)稅務(wù)局提出出口退稅申請(qǐng)。錫山區(qū)稅務(wù)局根據(jù)出口退稅業(yè)務(wù)申請(qǐng)流程，向澤X公司所屬地區(qū)的稅務(wù)局發(fā)函，函告該稅務(wù)局向澤X公司核實(shí)情況后回函，但一直未收到回函，以致麗X公司申請(qǐng)出口退稅無法實(shí)現(xiàn)。麗X公司多次催促，澤X公司卻表示已經(jīng)履行完合同上約定的交付義務(wù)，對(duì)于合同沒有約定的配合出口退稅核查事宜等事項(xiàng)，澤X公司拒絕配合。無法，麗X公司訴至法院要求澤X公司承擔(dān)因無法辦理退稅產(chǎn)生的損失77150.86元。

審判結(jié)果：

澤X服裝向麗X公司支付稅款損失77150.86元。

裁判說理：

《中華人民共和國民法典》第五百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”具體到本案，麗X公司與澤X公司之間簽訂《服裝購銷合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，當(dāng)屬合法有效。根據(jù)約定，澤X公司的主要合同義務(wù)在于交付貨物，雙方并未約定澤X公司應(yīng)當(dāng)配合麗X公司辦理出口退稅，但協(xié)助辦理出口退稅應(yīng)當(dāng)屬于上述所規(guī)定的附隨義務(wù)。首先，配合辦理出口退稅，對(duì)相關(guān)交易的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，并不增加澤X公司的履行負(fù)擔(dān)；其次，澤X公司已經(jīng)收到了稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)出的補(bǔ)交資料及核實(shí)交易的通知，其未提供證據(jù)證明其不予配合存在不可歸責(zé)于自身的客觀原因。基于此，麗X公司主張澤X公司違反合同附隨義務(wù)，對(duì)其不能取得出口退稅存在過錯(cuò)，進(jìn)而要求其賠償不能退稅而產(chǎn)生的稅款損失77150.86元，本院予以支持。

法官評(píng)析：

“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”是關(guān)于誠信履行的原則。合同義務(wù)的發(fā)生，不限于當(dāng)事人的約定，該種合同義務(wù)叫附隨義務(wù)，系直接根據(jù)誠信原則、合同的性質(zhì)和目的及交易習(xí)慣產(chǎn)生，涵蓋了合同的訂立、履行、善后的全過程。就像本案中，雙方并未在合同中約定辦理退稅的相關(guān)事宜，但按照雙方交易習(xí)慣及麗X公司的出口案涉貨物的性質(zhì)，澤X公司應(yīng)在辦理退稅過程中予以協(xié)助。