日前，興化法院發(fā)出今年第8份司法懲戒決定書(shū)，對(duì)原告顧某在訴訟中的虛假陳述行為進(jìn)行了罰款。此次懲戒系興化法院今年首次通過(guò)關(guān)聯(lián)案件檢索系統(tǒng)排查出的虛假陳述線索。

2018年1月，被告趙某向原告顧某借款10萬(wàn)元，約定月利率2%，被告張某為連帶保證人，并出具借條。同日，原告顧某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將借款本金10萬(wàn)元匯入被告張某銀行賬戶。轉(zhuǎn)賬當(dāng)天，原告顧某預(yù)先收取利息10000元。后被告趙某、張某未還款，原告顧某遂提起訴訟。

庭審中，承辦法官詢問(wèn)顧某有無(wú)存在以放貸牟利的情形及近三年在法院有無(wú)案件時(shí)，顧某明知自己在法院有涉嫌套路貸相關(guān)犯罪的刑事案件，卻矢口否認(rèn)，僅僅告知其作為原告的只有兩起民事案件。庭后，承辦法官通過(guò)關(guān)聯(lián)案件檢索查詢，發(fā)現(xiàn)一份與顧某有關(guān)的刑事判決書(shū)，該判決認(rèn)定：在本案借款發(fā)生時(shí)，顧某為謀取非法經(jīng)濟(jì)利益從事高利放貸，故本院依法認(rèn)定本案民間借貸行為因違反法律規(guī)定而無(wú)效。此外，顧某亦存在在初始核查表中未如實(shí)填寫預(yù)扣利息以及其他與本案有關(guān)的案件事實(shí)等情形。

當(dāng)事人是否涉嫌“職業(yè)放貸”，將直接影響民間借貸行為效力的認(rèn)定及最終的裁判結(jié)果。顧某對(duì)此主要事實(shí)加以隱瞞，其行為明顯違背民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則，妨害司法秩序、浪費(fèi)司法資源。經(jīng)過(guò)批評(píng)教育，顧某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并主動(dòng)表示接受處罰。

法官說(shuō)法

隨著人民法院深入開(kāi)展對(duì)套路貸虛假訴訟的整治工作，民間借貸案件已建立了貫穿立審執(zhí)全過(guò)程的綜合治理機(jī)制。在審理階段，承辦法官可以通過(guò)關(guān)聯(lián)案件檢索案涉當(dāng)事人的既往訴訟情況，作為判斷當(dāng)事人是否涉嫌職業(yè)放貸的參考，從而更好地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。當(dāng)事人亦要遵循民事訴訟誠(chéng)信原則，如實(shí)陳述案情，違者必受懲罰。