7月24日已經(jīng)進(jìn)入了一年中最熱的大暑天，早晨6點(diǎn)30分，靖江法院執(zhí)行局二十余名干警整裝待發(fā)，在黨組成員、執(zhí)行局局長展飛動(dòng)員講話之后，兵分兩路，趕赴執(zhí)行現(xiàn)場。本次集中行動(dòng)特別邀請(qǐng)了泰州、靖江兩級(jí)人大代表、政協(xié)委員及律師代表參與執(zhí)行、監(jiān)督執(zhí)行，并通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步向社會(huì)直播。

陸某與茅某為民間借貸糾紛一案，茅某一直拒不履行，拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行人員敲門也無應(yīng)答，而社區(qū)工作人員反映，茅某退休后一直在家居住。故在本次集中執(zhí)行活動(dòng)中，執(zhí)行人員提前聯(lián)系好專業(yè)開鎖人員，為強(qiáng)制開鎖做好準(zhǔn)備。早上七點(diǎn)左右，執(zhí)行隊(duì)伍趕至現(xiàn)場，面對(duì)強(qiáng)大攻勢茅某主動(dòng)開門。經(jīng)了解，茅某在外還有大額投資，但仍稱沒錢歸還，執(zhí)行人員認(rèn)為茅某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，決定給予其拘留十五日的處罰。

戴某與張某為民間借貸糾紛一案，戴某多次自行上門催要，張某拒不開門。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行人員敲門仍長時(shí)間無人應(yīng)答，在初步判斷張某極有可能在家中后，對(duì)其喊話正告其再不開門，將強(qiáng)制破門，隨即張某打開房門。開門之后，執(zhí)行人員對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育。對(duì)于其結(jié)欠戴某的五千元錢，張某仍然稱沒有履行能力，執(zhí)行人員搜查并扣押了其房間內(nèi)的蘋果牌平板電腦，鑒此，張某表示，會(huì)在一周內(nèi)籌措五千元錢交至法院，若屆時(shí)仍不能付款，則聽?wèi){法院處置平板電腦。

某公司與徐某為追償權(quán)糾紛一案，經(jīng)搜查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，將徐某拘傳至靖江法院后，經(jīng)過長達(dá)半天的協(xié)商，徐某表示同意先行支付2萬元，余款1萬余元申請(qǐng)人也同意給予其一定的履行期。

陳某與陶某為民間借貸糾紛一案，陳某與陶某原系朋友關(guān)系，陶某結(jié)欠陳某三萬元未付。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行人員將陶某拘傳至法院，經(jīng)雙方協(xié)商，陶某當(dāng)場支付了4000元，余款雙方亦達(dá)成了和解協(xié)議，分期分批償還。

某銀行與夏某為金融借款合同糾紛一案，靖江法院查控發(fā)現(xiàn)夏某名下有一輛汽車，但一直未能實(shí)際控制。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行人員來到夏某家中要求其履行義務(wù)，但夏某表示其與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商未果，執(zhí)行人員將夏某拘傳到法院后，責(zé)令其交出車輛，其依然不予理睬。在執(zhí)行人員正告其行為已經(jīng)符合有財(cái)產(chǎn)而拒不履行的情形，法院將依法采取拘留措施，夏某這才意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，當(dāng)場履行了5萬元，余款主動(dòng)與某銀行協(xié)商，最終也達(dá)成了和解協(xié)議。

本次集中執(zhí)行共入戶搜查2戶，拘傳5人，拘留1人，執(zhí)行到位11.3萬元。下一步，靖江法院將常態(tài)化開展專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)，更好兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益！