2023年6月2日，如皋法院民一庭攜手市法律援助中心成功調(diào)解9起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，切實(shí)維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

單位遲遲未履行補(bǔ)償協(xié)議，勞動(dòng)者紛紛起訴

某運(yùn)輸公司向劉某、王某等人提出解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方協(xié)商一致簽訂了《勞動(dòng)關(guān)系處理協(xié)議》，協(xié)議中確認(rèn)了應(yīng)當(dāng)支付給勞動(dòng)者的工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額，運(yùn)輸公司在該協(xié)議中承諾將于2022年9月底、12月底分期履行。因運(yùn)輸公司未能按約給付上述款項(xiàng)，劉某等人遂申請(qǐng)仲裁，仲裁委以不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁處理范圍為由作出不予受理通知書后，劉某等人遂訴至如皋法院。

單位主動(dòng)調(diào)解遭拒絕，多方溝通現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

承辦法官朱無號(hào)在梳理案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)雙方曾簽訂過協(xié)議，考慮本案的事實(shí)及證據(jù)比較清楚，便第一時(shí)間找運(yùn)輸公司了解情況，運(yùn)輸公司表示因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)問題，沒能按協(xié)議及時(shí)履行義務(wù)，現(xiàn)在愿意接受調(diào)解。

“我們不同意調(diào)解！之前三番五次說要給錢，到現(xiàn)在一次都沒給過。我們要開庭判決……”電話中劉某毅然決然地拒絕調(diào)解，朱法官耐心地講解分析訴前調(diào)解的好處，劉某仍然表示不愿意調(diào)解。隨后朱法官又嘗試聯(lián)系王某，但得到了同樣的回復(fù)。

面對(duì)情緒激動(dòng)的劉某等人，為了盡快解決他們的煩心事，朱法官找到曾給劉某等人提供法律援助服務(wù)的趙律師，商量快速妥善解紛策略。朱法官告訴趙律師：“經(jīng)過多次溝通，被告企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為有違誠信，即便一時(shí)經(jīng)營不易，也應(yīng)及時(shí)說明原因。現(xiàn)在被告企業(yè)愿意先付清拖欠的工資，其余款項(xiàng)在四個(gè)月內(nèi)履行完畢。”

趙律師聽后認(rèn)為調(diào)解方案既能緩解企業(yè)資金壓力，也能以最快的方式為勞動(dòng)者解決問題，表示非常支持法官的調(diào)解想法，愿意積極配合法官與勞動(dòng)者溝通。在援助律師的協(xié)助下，朱法官再次細(xì)致地向劉某等人說明了訴前調(diào)解的優(yōu)勢(shì)、解讀了調(diào)解方案的約定，最終劉某等人表示愿意接受調(diào)解。

一次調(diào)解九案了，雙方點(diǎn)贊訴前調(diào)

朱法官組織雙方當(dāng)事人到法院訴前調(diào)解，整整一個(gè)上午，他一筆一筆梳理每個(gè)案件中勞動(dòng)者的工資及補(bǔ)償金金額等，逐個(gè)與雙方當(dāng)事人確認(rèn)，9起糾紛均當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解。朱法官還向公司嚴(yán)肅釋明，調(diào)解協(xié)議具有法律效力，如不履行，將強(qiáng)制執(zhí)行。

“謝謝法官為我們周全考慮，快速解決了我們的煩心事。”劉某在簽完調(diào)解協(xié)議后，感激地說道。

如皋法院將進(jìn)一步加大與多部門的聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)力度，創(chuàng)新訴源治理的方式，讓正義加速，打造更靚麗的新時(shí)代“楓景”。