女子抖音上發(fā)布內(nèi)容不實(shí)的討債短視頻被判名譽(yù)侵權(quán)
作者:連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 戴培培 薛子裔 發(fā)布時間:2023-05-25 瀏覽次數(shù):7683
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,微信、抖音、快手等已成為與人們生活密不可分的信息傳播工具。網(wǎng)絡(luò)非法外之地,在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布言論同樣需要遵守國家法律法規(guī),理性客觀,以正當(dāng)合法的方式維護(hù)自身利益、表達(dá)自身訴求。近日,連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院就審理了一起利用抖音發(fā)布虛假債務(wù)信息侵犯他人名譽(yù)權(quán)的案件,侵權(quán)人被判在抖音號上向被侵權(quán)人公開賠禮道歉、消除影響。
2022 年9 月24 日至27 日,女子張某因與王某(已成家)的父母有債務(wù)糾紛,連續(xù)使用自己的抖音號發(fā)布多篇有王某的父母及王某照片的短視頻,配文稱王某的父母、王某一家人向其借款13萬元10個月分文未還,“多么偉大的一家人......為他們家點(diǎn)贊,我要生活,不是慈善機(jī)構(gòu)”。9月26日,王某向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶Q張某在抖音號上發(fā)布的信息侵犯了個人名譽(yù)。民警聯(lián)系張某,張某稱雙方有債權(quán)債務(wù)糾紛。派出所調(diào)處未果,王某向法院提起訴訟。根據(jù)王某提供的抖音截圖顯示,其中一篇被111 人點(diǎn)贊,17 人評論。開庭審理前,張某已將上述短視頻刪除。
法院審理認(rèn)為,民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。被告張某沒有證據(jù)證明原告王某對其負(fù)有債務(wù),其在抖音上發(fā)布王某欠款不還的不實(shí)言論,使公眾對王某產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識并造成社會評價降低,張某的行為侵害了王某的名譽(yù)權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某已在抖音上刪除了案涉相關(guān)視頻,客觀上已停止了侵害,但尚未消除不當(dāng)言論對王某造成的影響。王某主張張某在抖音上賠禮道歉、消除影響,符合法律規(guī)定,予以支持。連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院遂判決被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)在其抖音號上向原告王某公開賠禮道歉、消除影響,道歉內(nèi)容需經(jīng)本院審查。