2018年，因被告人張某東拖欠姚某華等25名農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬合計(jì)59萬(wàn)余元，姚某華等人向如東法院起訴，經(jīng)如東法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，后因張某東未自覺履行，姚某華等人向如東法院申請(qǐng)執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官多次通知張某東到庭談話并申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但張某東未到庭如實(shí)申報(bào)。根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的張某東下落線索，如東法院對(duì)張某東采取司法拘留措施，但其仍未履行。執(zhí)行法官持續(xù)加大對(duì)本案的執(zhí)行力度，通過(guò)對(duì)張某東財(cái)產(chǎn)、收入等情況的深入調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)張某東在收到執(zhí)行通知書后存在大額收入支出情形。執(zhí)行法官遂將張某東拒執(zhí)罪線索移交如東縣公安局，如東縣公安局依法立案?jìng)刹楹笠扑腿鐤|檢察院提起公訴。

在強(qiáng)大的震懾力下，被告人張某東自動(dòng)投案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。在審查起訴階段，張某東自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并對(duì)姚某華等25人履行部分給付義務(wù)。

如東法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某東在有履行能力并且能夠履行的情況下拒不履行人民法院已生效的法律文書，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合考慮本案的具體情節(jié)，依法判處被告人張某東有期徒刑一年。

法官有話說(shuō)：根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百一十三條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。依法履行人民法院作出的生效判決、裁定，是每個(gè)公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。對(duì)生效的判決書、調(diào)解書、裁定書所確定的法律義務(wù)，義務(wù)人要積極履行，有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，并且仍要繼續(xù)履行已生效法律文書確定的義務(wù)。