通州法院發(fā)布涉家紡典型案例為企業(yè)提示防范風(fēng)險(xiǎn)
作者:南通市通州區(qū)人民法院 李沅芹 李慧 發(fā)布時(shí)間:2023-04-25 瀏覽次數(shù):3410
熱鬧繁忙是南通家紡城的日常景象,但一些家紡企業(yè)主在忙于生意時(shí)往往忽略了交易規(guī)范,從而導(dǎo)致維權(quán)困難,經(jīng)營四件套生產(chǎn)及銷售的張某就是其中一位,為追討貨款將買家訴至南通通州法院,卻最終在筆記鑒定費(fèi)用前望而卻步,申請撤回了起訴。
買家胡某通過電話及微信的方式向張某訂貨,張某將貨物送到胡某指定地點(diǎn),并由胡某簽字確認(rèn)收貨,但張某認(rèn)為胡某結(jié)欠其40余萬元貨款未付,故訴至法院。
審理中,張某提供了106張送貨單,但胡某僅認(rèn)可其中32張送貨單由其簽收,另有74張送貨單并非由其本人簽收,他也未收到貨物,并申請對其中筆跡是否本人簽名進(jìn)行筆跡鑒定。據(jù)張某回憶,確實(shí)存在胡某員工代簽的情況,但因時(shí)間較長,已經(jīng)無法辨認(rèn),也不能明確代簽人的身份。最終張某為避免鑒定費(fèi)損失,申請撤回了起訴。
該案是通州法院涉家紡典型案例新聞發(fā)布會上發(fā)布的一起典型案例。法官提醒,千萬不要為了交易效率而舍棄了交易安全:“在家紡類交易中,大量的送貨程序并不規(guī)范。通常賣方負(fù)責(zé)送貨,由駕駛員送至買方廠房,一般誰在場誰簽收,并存在大量員工代簽的情況。如果發(fā)生糾紛訴至法院,一旦買方否認(rèn)收貨,而賣方又無法提供其余證據(jù)證明其已將貨物送給買方,就會面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。因此,賣方要核實(shí)簽收人身份,并通過微信等方式及時(shí)與買方確認(rèn)已收到貨物,或者每月進(jìn)行對賬。”
近年來,南通家紡城已成為集產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、展示、貿(mào)易、購物等一體的新型產(chǎn)業(yè)市場集群、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū),年交易額超600億,從業(yè)人員達(dá)40萬,成為中國家紡產(chǎn)業(yè)的龍頭。通州法院家紡產(chǎn)業(yè)園區(qū)法庭作為轄區(qū)法庭,每年審理涉家紡類合同類案件近400件,且呈連年攀升之勢。當(dāng)天的新聞發(fā)布會上,“合伙賬目扯不清,舉證不能勝訴難”、“單據(jù)填寫不規(guī)范,貨物滅失索賠難”、“質(zhì)量審查不及時(shí),質(zhì)量異議支持難”等案例對家紡貿(mào)易中的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了提示,從源頭上幫助企業(yè)注意防范,助力打造南通家紡一流營商環(huán)境。