3月27日，南通通州法院向被執(zhí)行人王某發(fā)出首份針對(duì)個(gè)人的《信用修復(fù)證明》，幫助王某擦除“信用污點(diǎn)”，使其能夠進(jìn)行正常的融資信貸、資質(zhì)認(rèn)定等活動(dòng)。

“法官，請(qǐng)幫幫我吧，上了失信的黑名單真的太丟人了！”3月15日，被執(zhí)行人王某急沖沖跑到南通通州法院執(zhí)行指揮中心求助，稱其有執(zhí)行案件沒有履行完畢，法院對(duì)其采取的失信懲戒措施給自己的生活和工作造成了極大的困擾。

執(zhí)行法官立即對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)。原來，在通州法院受理的南通某公司與邱某、王某的買賣合同糾紛一案中，因被執(zhí)行人邱某、王某未履行民事調(diào)解書確定的義務(wù)，被法院采取了列入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)等信用懲戒措施。王某主動(dòng)提出，其愿意履行部分貨款，只希望法院能解除對(duì)自己的信用懲戒措施。執(zhí)行法官隨即召集雙方協(xié)商，申請(qǐng)執(zhí)行人南通某公司表示，只要王某再一次性給付7萬元，便同意不再向她主張，余款向邱某主張。隨后，王某當(dāng)場一次性將7萬給付完畢。

該案對(duì)王某來說，事實(shí)上已經(jīng)結(jié)案，通州法院第一時(shí)間解除了對(duì)王某的納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)等懲戒措施。考慮到客觀上各金融機(jī)構(gòu)、單位之間可能存在信用信息不對(duì)稱、信用數(shù)據(jù)共享不暢的情況，為了避免被執(zhí)行人因本案信用修復(fù)后仍會(huì)被懲戒的可能情形，通州法院向其出具了《信用修復(fù)證明》。

依法制裁失信、鼓勵(lì)誠信，是優(yōu)化營商環(huán)境、推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)的重要舉措。接下來，通州法院將按照南通市中級(jí)人民法院部署，通過督促全部履行、促成執(zhí)行和解等方式，持續(xù)推進(jìn)企業(yè)和個(gè)人的信用修復(fù)，給有履行意愿的失信被執(zhí)行人一次“重生”的機(jī)會(huì)。