日前，常熟市人民法院審結(jié)一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件。源于男方為了離婚，與女方簽訂補(bǔ)償協(xié)議，兩人登記離婚后，男方反悔，不再支付女方補(bǔ)償款。這究竟是怎么回事？

2022年4月，朱某某向常熟市人民法院起訴與鄧某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，兩人原系夫妻，后雙方產(chǎn)生矛盾，鄧某要求離婚，答應(yīng)給予朱某某補(bǔ)償款22萬元，并簽訂分期支付協(xié)議。后雙方向婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記，鄧某支付第一期補(bǔ)償款10萬元。離婚成功后，鄧某以各種理由拒絕支付剩余補(bǔ)償款，朱某某為維護(hù)權(quán)益，遂起訴要求鄧某支付剩余補(bǔ)償款。

被告鄧某辯稱，其是基于朱某某到單位滋擾，并以女兒前途要挾，被迫簽訂補(bǔ)償協(xié)議，依法應(yīng)予撤銷。且雙方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，明確約定雙方不存在債務(wù)問題，故其不應(yīng)向朱某某支付補(bǔ)償款。

法院經(jīng)審理查明，朱某某與鄧某原系夫妻關(guān)系。2021年5月，朱某某因夫妻矛盾，至鄧某工作單位滋擾。公安機(jī)關(guān)出警處理，并組織雙方調(diào)解。雙方基于協(xié)議離婚，在公安局達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議一份，約定鄧某補(bǔ)償朱某某22萬元，分三期支付；兩人同時(shí)辦理離婚手續(xù)。雙方隨后至婚姻登記處申請離婚登記，鄧某向朱某某支付了第一期補(bǔ)償款10萬元。2021年6月，雙方簽訂離婚協(xié)議，辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議約定：雙方確認(rèn)無共同存款，各自名下的存款保持不變，歸各自所有，雙方無債務(wù)方面問題等。

法院認(rèn)為，首先，補(bǔ)償協(xié)議系雙方基于協(xié)議離婚，經(jīng)公安局工作人員調(diào)解達(dá)成，鄧某并未受到脅迫。其次，鄧某未在法定期間內(nèi)以受脅迫為由申請撤銷補(bǔ)償協(xié)議；相反，補(bǔ)償協(xié)議簽訂后，雙方于次日既至婚姻登記機(jī)關(guān)申請了離婚登記，并于一個(gè)月后辦理了離婚登記手續(xù)，鄧某也依約履行了第一期的付款義務(wù)。另外，雙方簽訂的離婚協(xié)議書約定的無債務(wù)問題，系雙方對第三人是否存在共同債權(quán)、債務(wù)的確認(rèn)，并不是雙方之間是否存在債權(quán)債務(wù)的確認(rèn)。因此，法院認(rèn)定鄧某的抗辯意見不成立，最終判決鄧某向朱某某支付剩余補(bǔ)償款12萬元。

法官提醒

誠信，是立身之本，更是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要組成部分。當(dāng)事人基于某種需要，一經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，就應(yīng)依約履行，不能事成后“過河拆橋”，否則，必然受到法律制裁。尤其是在離婚糾紛中，甚至?xí)绊懙胶⒆诱騼r(jià)值觀的形成，得不償失。