為充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，3月7日下午，徐州市泉山區(qū)人民法院公開開庭審理被告人俞某受賄一案。該案由泉山法院副院長(zhǎng)陳思田擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審委會(huì)專職委員蔡松、人民陪審員白靜組成合議庭依法審理。庭審邀請(qǐng)了區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、區(qū)檢察院及被告人原所在單位人員等60余人進(jìn)行旁聽。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，俞某利用職務(wù)便利，收受其管理監(jiān)督的企業(yè)和相關(guān)單位或人員送予的現(xiàn)金、購(gòu)物卡等，并為相關(guān)單位或者個(gè)人在項(xiàng)目工程等方面謀取利益。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，俞某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，旁聽人員全程觀看了法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述等環(huán)節(jié)，近距離感受了法律的威嚴(yán)。整個(gè)案件審理氣氛嚴(yán)肅、規(guī)范高效，各環(huán)節(jié)緊湊有序。最終，合議庭經(jīng)過評(píng)議，當(dāng)庭宣判，判處被告人俞某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金35萬(wàn)元，違法所得上繳國(guó)庫(kù)。俞某當(dāng)庭表示不上訴。庭審結(jié)束后，區(qū)人大代表、政協(xié)委員對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議。

反面案例就是“最好的教科書”，泉山法院通過對(duì)職務(wù)犯罪案件公開組織旁聽庭審，增強(qiáng)了國(guó)家公職人員廉潔自律、尊法學(xué)法守法和依法行政的意識(shí)，提高了法治思維和法律素養(yǎng)，更好地發(fā)揮了法治宣傳教育功能和引領(lǐng)示范教育，為營(yíng)造風(fēng)清氣正的廉潔氛圍、推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨貢獻(xiàn)司法力量。