“我認(rèn)罪認(rèn)罰！……”2023年3月1日下午，如皋法院長江流域環(huán)境資源第二法庭支云庭審室內(nèi)，屏幕里的三名被告人正在向由唐明渠院長擔(dān)任審判長的合議庭作最后陳述。

這是一起涉及長江河道的非法采礦案，完全采取“云端”開庭模式，出庭支持公訴的靖江檢察院檢察長冒金山、檢察官宋志強(qiáng)與在押被告人陳乙以及取保候?qū)彵桓嫒诵鞝枴⑸椒謩e在靖江檢察院、靖江看守所、靖江公安局，同時(shí)通過環(huán)境資源審判平臺視頻連線參加庭審，被告人家屬及其他人員在靖江法院“線上”旁聽庭審。3名人大代表應(yīng)邀觀摩這場五地連線的特殊庭審。

來自上海的陳乙從事過網(wǎng)吧、動漫城、小商品批發(fā)等多種行當(dāng)，無奈總是經(jīng)營慘淡，前兩年聽人說長江跑貨運(yùn)能賺錢，便花20多萬元買了一條別人閑置的貨船，但鮮有生意上門。一次偶然聽說長江采砂一本萬利，一下子點(diǎn)燃了他一夜暴富的小心思。陳乙雖明知長江水域禁止采砂，但他還是選擇了鋌而走險(xiǎn)，將那艘破舊的貨船改裝成采砂船，雇傭安徽徐爾、淮安劉山等人開始在靖江水域盜采江砂。為了確保自身安全，陳乙并不上船，而是通過徐爾進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、望風(fēng)，劉山負(fù)責(zé)開船、操作采砂機(jī)器。

采砂期間，他把自己包裝成“手眼通天”的“神人”，宣稱能保證采砂船只、人員的安全，因此在他的采砂船修理期間，一些非法采砂人員請陳乙到采砂船上“帶泵”，擔(dān)任“安全負(fù)責(zé)人”,每次“孝敬”陳乙數(shù)萬元“帶泵費(fèi)”。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。在他們最后一次盜采江砂后運(yùn)至碼頭銷售時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲。庭審查明，2021年8月至2022年3月間，陳乙伙同他人，在靖江水域非法采砂8次，盜采江砂共計(jì)6.5萬余噸，價(jià)值460萬余元，其中，徐爾參與6次5.7萬余噸，價(jià)值404萬元，劉山參與2次6800余噸，價(jià)值48萬元。陳乙共“賺到”20多萬元，徐爾獲利11000元、劉山獲利1000元。

合議庭經(jīng)評議認(rèn)為，被告人陳乙、徐爾、劉山違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采砂許可證的情況下，伙同他人在長江禁采區(qū)采砂數(shù)萬噸，價(jià)值超過25萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成非法采礦罪。被告人陳乙、徐爾、劉山系共同犯罪，陳乙系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；徐爾、劉山系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

結(jié)合三被告人分別具有自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等量刑情節(jié)，當(dāng)庭作出一審判決，三名被告人分別被判處有期徒刑六個(gè)月至三年九個(gè)月不等，并處罰金六千元至八萬元不等，沒收陳乙的采砂船，對被告人徐爾、劉山適用緩刑。

本案審判長、如皋法院唐明渠院長認(rèn)為，“江砂作為重要的礦產(chǎn)資源，對于維護(hù)長江航道安全、保持河勢穩(wěn)定具有重要作用，關(guān)系長江大保護(hù)和長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展。近年來，一些違法犯罪分子為牟取暴利，分別結(jié)伙瘋狂盜采江砂，不但破壞水事秩序，還危害防洪、航運(yùn)和水生態(tài)等方面的安全。”唐明渠院長表示，“對此類犯罪行為，如皋法院一直采取零容忍態(tài)度，始終保持打擊的高壓態(tài)勢。在《長江保護(hù)法》實(shí)施兩周年之際，我們對這起非法采礦案公開開庭并當(dāng)庭作出判決，目的在于震懾盜采江砂行為，維護(hù)法律權(quán)威。”唐院長提醒社會公眾，要做“母親河”的守護(hù)者，切勿心存僥幸為牟取私利而觸碰“紅線”，否則終將受到法律的制裁（文中當(dāng)事人系化名）。