加強減刑、假釋案件實質化審理工作,江蘇法院召開發(fā)布會
作者:新京報 徐楊 李陽 發(fā)布時間:2022-12-12 瀏覽次數(shù):10620
12月7日,江蘇法院加強減刑、假釋案件實質化審理工作情況暨減刑、假釋案件實質化審理典型案例新聞發(fā)布會在江蘇省高級人民法院舉行,并就上述內容進行通報。
減刑、假釋制度作為刑罰變更執(zhí)行制度,是我國刑罰執(zhí)行制度的重要組成部分,是寬嚴相濟刑事政策在刑罰執(zhí)行過程中的具體體現(xiàn)。減刑、假釋制度對于激勵罪犯積極改造,促進罪犯回歸、融入社會,維護監(jiān)管秩序穩(wěn)定,保障刑罰功能和目的實現(xiàn)有著重要意義。
2021年,全國政法機關開展減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行頑瘴痼疾全面排查整治,該省法院倒查了近三十年辦理的80余萬件減刑、假釋案件,總體未發(fā)現(xiàn)嚴重的違法情況。
去年底,為鞏固深化減刑、假釋頑瘴痼疾整治成效,深化刑罰執(zhí)行制度改革,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺《關于加強減刑、假釋案件實質化審理的意見》(以下簡稱“《意見》”)。
為全面落實《意見》要求,該省法院采取堅決有力舉措,以更高的標準,更嚴的要求,更規(guī)范的程序,更科學的機制,全方位打造減刑、假釋案件實質化審理體系,推動減刑、假釋工作再上新臺階。近年來,由于減刑、假釋相關法律政策整體從嚴趨緊,案件數(shù)量呈下降趨勢。
2021年1月到2022年11月,全省法院共受理減刑、假釋案件24636件,審結24410件,其中裁定減刑23799 件,包括變更減刑幅度825件,不予減刑369件,撤回建議5件;裁定假釋230件,不予假釋3件,撤銷假釋3件。
強化建章立制,扎密扎牢制度“籬笆”
該省法院始終堅持問題導向,結合全面排查整治工作情況,瞄準影響實質化審理的難點和堵點問題,制定規(guī)范性文件,全面堵塞減刑、假釋制度漏洞。
一是細化審理要求,出臺《關于辦理減刑、假釋案件的工作指南(試行)》。結合該省實際,從把握實質化審理基本要求、嚴格審查實體條件、強化案件辦理程序機制、加強監(jiān)督指導及工作保障等四個方面,全面細化落實《意見》規(guī)定。歸納影響罪犯減刑、假釋的8大類要素,明確對應的證據(jù)材料及審查重點,在司法解釋規(guī)定基礎上增加3類開庭審理案件,優(yōu)化16項庭審流程,為推進要素式審查提供系統(tǒng)指導。
二是規(guī)范源頭報請,制定《實質化審理減刑、假釋案件報請材料范圍及要求》。明確執(zhí)行機關報請材料的范圍,提高6大類25項材料的制作標準和具體要求,強調過程性證據(jù)材料留存,促進報請文書和證據(jù)材料質量提高。省監(jiān)獄管理局出臺的辦案指南,充分吸收上述規(guī)定,對罪犯考核、證據(jù)收集、材料制作等,提出更高標準,將實質化審理要求融入執(zhí)法日常。
三是規(guī)范權力運行,下發(fā)《關于全省法院減刑、假釋案件定案規(guī)則》。統(tǒng)一全省法院減刑、假釋案件定案把關機制,加強院庭長的監(jiān)督管理職責,規(guī)范減刑、假釋審判權的行使。
四是建立常態(tài)化溝通機制,在省委政法委牽頭指導下,與省檢察院、公安廳、司法廳聯(lián)合出臺《關于建立健全省級減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作聯(lián)席會議制度的意見》。建立健全爭議事項會商、溝通協(xié)作配合等九項工作機制,為構建相互配合、相互制約的減刑、假釋實質化審理體系提供機制保障。
規(guī)范案件辦理,提升實質化審理水平
實質化審理的四項基本要求是:堅持全面依法審查、主客觀改造表現(xiàn)并重、嚴格審查證據(jù)材料以及區(qū)別對待。在案件辦理中,該省法院貫徹寬嚴相濟刑事司法政策,嚴格執(zhí)行四項基本要求,充分發(fā)揮審判職能作用,堅持“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革要求,探索推動減刑、假釋案件庭審方式改革,確保案件審理公平公正。
一是推進要素式審查。依法、全面、嚴格、有序審查執(zhí)行機關提交的各類證據(jù)材料,綜合考察影響罪犯減刑、假釋的各類要素,準確把握罪犯減刑、假釋資格和減刑幅度。徐州中院創(chuàng)新出臺“八必查”工作要求,蘇州中院建立“一案兩表”要素審理機制,以審理要素表形式將實質化審理可視化,有效實現(xiàn)“簡案快審、繁案精審”。
二是強化庭審調查和庭外調查核實。法檢執(zhí)分工負責,各司其職,強化各自職能作用發(fā)揮,確保“證據(jù)核查在法庭,事實認定在法庭,意見發(fā)表在法庭,裁判理由形成在法庭”。同時,為避免對執(zhí)行機關報請材料的過度依賴,圍繞罪犯實際服刑表現(xiàn)、財產(chǎn)性判項履行情況等,認真進行庭外調查核實。
三是開庭審理證人出庭全覆蓋。堅持直接言詞原則,明確要求每件開庭審理案件至少通知一名管教民警和一名同監(jiān)犯,作為證人出庭作證,結合證人證言判斷相關書面證據(jù)材料的真實性,為了解罪犯實際服刑改造表現(xiàn)提供了更加全面的證據(jù)。
四是探索公職律師出庭制度。為提高刑罰執(zhí)行機關代表出庭履職能力,增加庭審的對抗性,探索由監(jiān)獄取得公職律師資格的民警出庭。鎮(zhèn)江中院審理全國首例監(jiān)獄公職律師出席減刑庭審案,實現(xiàn)了執(zhí)行機關代表與法官檢察官的專業(yè)對話,有力保障了庭審功能的實現(xiàn),取得了良好的法律效果和社會效果。
加強案件評查,發(fā)揮監(jiān)督指導實效
健全內部監(jiān)督,充分發(fā)揮層級審核把關作用,強化監(jiān)督管理職責,倒逼責任落實,確保每一起案件都經(jīng)得起法律、歷史和人民的檢驗。
一是健全報備案件個案審查反饋機制。從實體、程序、文書質量三個方面審查案件實質化審理水平,及時反饋發(fā)現(xiàn)的問題和錯誤。2018年以來省高院共辦理報備案件600余件,對31件案件不予備案,以個案的糾正帶動類案的規(guī)范。
二是常態(tài)化開展減刑、假釋案件專項檢查。將減刑、假釋案件專項檢查作為“裁判文書質量提升年”的重要內容,對2021年審結的14601件減刑、假釋案件開展逐案自查、抽樣評查,及時通報檢查情況,深度剖析問題原因,分類開展整治整改。編寫易錯類錯提示,評選優(yōu)秀裁判文書,多措并舉,推動案件質效提高,切實鞏固深化教育整頓成果。
三是實行報備案件年度白皮書制度。準確把握報備案件審判態(tài)勢,加強對問題的分析研判,切實將減刑、假釋各項工作要求落到實處。
深化溝通協(xié)作,凝聚實質化審理工作合力
進一步更新司法理念,提升法檢執(zhí)協(xié)作水平,著力打造各司其職、各負其責、相互配合、相互制約的實質化審理體系,共同提高該省減刑、假釋案件辦理質效。
一是強化爭議磋商。2021年以來省高院、省檢察院、省監(jiān)獄管理局相關部門共召開3次會議,就限制“頂格減刑”、統(tǒng)一從嚴扣減幅度、常態(tài)化開展排查整治等問題深入研討并達成共識。
二是增進學習交流。今年第一季度舉辦全省首次法檢執(zhí)同堂培訓班暨“加強實質化審理”專題研討會,并形成會議綜述,進一步統(tǒng)一執(zhí)法司法理念和辦案標準尺度,努力提升減刑、假釋辦案人員專業(yè)化辦案能力和水平,以適應新時代減刑、假釋案件實質化審理的需要。
三是開展聯(lián)合調研。圍繞減刑、假釋實踐中的突出問題,共同開展調研。今年10月份,針對全省假釋案件大幅減少且適用比例持續(xù)走低的態(tài)勢,開展假釋制度適用專項聯(lián)合調研,研究鼓勵假釋依法適用的針對性舉措。
四是推進協(xié)同信息化辦案平臺建設。全力協(xié)同做好辦案平臺建設和升級,實現(xiàn)電子化辦案,遠程視頻庭審系統(tǒng)在全省各中院和26家監(jiān)獄全覆蓋且運行良好,有力保障了疫情期間減刑、假釋案件開庭審理,促進辦案質效提高。
加強總結宣傳,持續(xù)擦亮江蘇減刑、假釋名片
立足工作實際,加強實質化審理經(jīng)驗的總結與宣傳,持續(xù)深化減刑、假釋案件實質化審理成效。近年來,多篇工作經(jīng)驗分別被全國政法隊伍教育整頓工作簡報、最高法院教育整頓工作簡報和最高法院官網(wǎng)教育整頓專欄報道。
其中《精心編撰法律匯編 助力整治工作開展》作為該省法院首篇信息在全國政法隊伍教育整頓工作簡報上刊載,多省兄弟法院來院學習交流。其“全方位打造減刑、假釋案件實質化審理體系”工作做法也先后被上級領導部門信息專刊采用。
為加大宣傳力度,向社會各界展示江蘇法院減刑、假釋案件實質化審理實效,該省從全省法院近年來辦理的減刑、假釋案件中選取十起集中體現(xiàn)貫徹寬嚴相濟刑事政策,全面落實實質化審理要求的典型案例予以發(fā)布,希望能夠幫助社會公眾了解其工作開展情況,支持其減刑、假釋工作。
加強減刑、假釋案件實質化審理,是當前和今后一個時期工作的基本要求,標志著我國減刑、假釋制度改革邁入新的歷史階段。江蘇省高院表示,我們將深入學習貫徹黨的二十大精神,堅持以人民為中心,守正創(chuàng)新,進一步深化案件實質化審理,確保程序公開公正,積極推進“以審判為中心”的庭審方式改革,不斷加強法檢執(zhí)的溝通協(xié)作,最大限度地發(fā)揮刑罰的功能,實現(xiàn)刑罰的目的,為全面推進中國式現(xiàn)代化江蘇新實踐作出應有的貢獻。