借用他人銀行卡轉(zhuǎn)移資產(chǎn)就能“瞞天過?！币?guī)避執(zhí)行？這一對(duì)自詡“聰明”的父女終究為錯(cuò)誤行為交上了“巨額學(xué)費(fèi)”，近日，經(jīng)如皋法院判決，冒某父女均因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被判刑。

2010年，因生意失敗，冒某外債纏身。面對(duì)多人的催款要債，其女冒某培自愿為部分債務(wù)做了擔(dān)保人。這之后的9年時(shí)間內(nèi)，數(shù)十件案件陸續(xù)進(jìn)入法院，后經(jīng)法院判決，冒某應(yīng)償還140余萬元債務(wù)，冒某培對(duì)其中部分債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

沒曾想，執(zhí)行期間，冒某父女沒有一門心思想著盡快履行義務(wù)，竟動(dòng)起了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的歪心思。“我們的卡只進(jìn)不出，所以為了能夠順利拿到那筆工程款和退回的訴訟費(fèi)，我倆就想出了那個(gè)方法?！蓖徶?，冒某培對(duì)自己當(dāng)初的行為懊悔不已。

原來，為了躲避執(zhí)行，順利拿到52萬元工程款及其他法院撤訴退回的1萬余元訴訟費(fèi)，冒某父女一合計(jì)，想出了自認(rèn)為天衣無縫的計(jì)策——使用他人銀行卡，轉(zhuǎn)移、隱匿這兩筆款項(xiàng)。操作成功后，這筆錢很快就被兩人用光。除了用于償還經(jīng)法院確認(rèn)的段某等四人的7萬余元外，其他款項(xiàng)被用于償還信用卡、生活開支等。

自以為可以“瞞天過?！钡拿澳掣概瑳]有料到這一切已經(jīng)被如皋法院的執(zhí)行干警洞悉。因兩人存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的嫌疑，執(zhí)行干警將兩人涉嫌拒執(zhí)犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。案發(fā)后，兩人如實(shí)供述自己的罪行。意識(shí)到問題嚴(yán)重性的父女倆主動(dòng)與部分申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議，并取得諒解。

法院審理后認(rèn)為，被告人冒某、冒某培對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被告人冒某、冒某培共同故意實(shí)施犯罪，本案系共同犯罪。結(jié)合歸案后與部分申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議，取得諒解等情節(jié)，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別判處被告人冒某有期徒刑六個(gè)月，被告人冒某培有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年。

法官特別提醒：

被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)、拒不配合強(qiáng)制執(zhí)行工作，是執(zhí)行中遇到的一大難題。但法網(wǎng)恢恢疏而不漏，本案中這對(duì)父女受到的懲處再次印證這句話。因此，及時(shí)履行生效法律文書確定的義務(wù)，是每一個(gè)被執(zhí)行人的法定義務(wù)，任何心存僥幸、企圖通過違法手段逃避履行法律責(zé)任，甚至采取暴力手段抗拒執(zhí)行的，都必將受到法律的嚴(yán)懲！