2022年6月，申請執(zhí)行人耿某在某微博發(fā)帖，稱涉及自己為申請執(zhí)行人一起道路交通事故人身損害賠償案件，經十八年執(zhí)行未果。耿某稱：“這么多年了，我也沒找到人，也沒有財產線索，賠償款雖然只有三萬多，我就是不服氣！”

如東法院對該輿情高度重視，立即指派辦案經驗豐富的執(zhí)行法官顧宇處理該案。2005年，申請執(zhí)行人耿某與被執(zhí)行人周某發(fā)生道路交通事故，相關法律文書已發(fā)生法律效力，申請執(zhí)行人于 2005年6月1日向本院申請執(zhí)行。首次執(zhí)行過程中，因被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產，案件未能執(zhí)結，案件進入終本庫，原承辦人也已退休，該案屬于執(zhí)行不能案件。

顧法官經與耿某聯系，了解到雙方也曾達成執(zhí)行和解協(xié)議，但隨后被執(zhí)行人“玩失蹤”，并未按照和解協(xié)議約定按期足額履行。因該案屬于涉民生案件，申請人家境不佳等現狀，顧法官考慮到時過境遷，被執(zhí)行人或許已有履行能力，遂決心想盡一切辦法，通過信息化手段查人找物，以解申請人所難。

在被執(zhí)行人周某戶籍所在地，執(zhí)行人員找到了周某的房屋，但該房屋早已是破敗不堪，人去樓空。經過向村委會和周圍鄰居調查了解，執(zhí)行人員找到其女兒周某，周某表示幾年前已經交給了其父四萬元用做賠償款。

顧法官綜合多方線索，功夫不負有心人，今年7月，在酷熱的東凌灘涂，終于找到正在養(yǎng)蝦的被執(zhí)行人周某，然而周某表示此時自己已是身無分文。

執(zhí)行人員聯系蝦場主，蝦場主證實，周某多年來嗜賭成性，所有的收入幾乎都用于賭博并輸光了。隨后執(zhí)行人員試圖保全周某工資款，但周某早已預支了全年的工資，并輸得身無分文，執(zhí)行陷入僵局。

在前期的執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人周某與申請人耿某達成和解協(xié)議，但在終結執(zhí)行后，被執(zhí)行人周某并未按照和解協(xié)議履行義務。被執(zhí)行人周某工作所得收入未用于償還所欠債務，導致法院生效判決、裁定無法執(zhí)行，屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行、情節(jié)嚴重。顧法官果斷將有關材料移送公安，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪。移送公安后，顧法官主動與與公安承辦人員對接聯系，共同分析案情，公安機關亦第一時間找周某進行談話并采取相應措施。

面對司法機關強大的執(zhí)行威懾力，周某主動聯系法院及申請執(zhí)行人耿某協(xié)商和解，并決定不再作分期履行，申請人也同意放棄部分逾期利息。11月1日，在法院的見證下，周某一次性支付五萬元執(zhí)行款，該案成功執(zhí)結，案結事了。

打擊拒執(zhí)犯罪是扭轉執(zhí)行工作被動局面的有力武器，如東法院將進一步加強與縣公安局、檢察院等相關部門協(xié)調聯動，堅決打擊、聯合懲戒拒不執(zhí)行行為，威懾、督促被執(zhí)行人主動履行義務,不斷提升執(zhí)行質效，切實維護司法權威，用“真金白銀”兌現申請執(zhí)行人勝訴權益。