現(xiàn)在許多人喜歡用拍視頻的方式記錄和分享自己的生活，開(kāi)心的事拍個(gè)小視頻在“抖音”等短視頻平臺(tái)分享一下，不開(kāi)心的事兒也可以制作個(gè)短視頻吐槽下，不過(guò)，發(fā)“抖音”也并不是可以為所欲為的，如果在視頻中說(shuō)了不該說(shuō)的話，那就有可能觸碰了法律的紅線。近日，贛榆法院城頭法庭就審結(jié)一起因抖音視頻而引發(fā)的人格權(quán)糾紛案。

張某（男）與李某（女）系男女朋友關(guān)系，兩人感情發(fā)展至談婚論嫁階段，張某根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗，向李某交付了彩禮。后雙方相處不佳，不愿繼續(xù)交往下去，張某要求李某退還彩禮，李某認(rèn)為二人相處時(shí)間較長(zhǎng)，且張某主動(dòng)要求退婚，具有過(guò)錯(cuò)，故不愿退還彩禮。張某的親戚王某，平時(shí)喜愛(ài)玩抖音和快手小視頻，積攢了一定數(shù)量的粉絲，遂將李某的近景照片、身份證號(hào)碼、住址、配上“騙婚”、“騙錢(qián)”等文字，發(fā)表于自己的抖音與快手內(nèi)，吸引一些網(wǎng)友進(jìn)行評(píng)論、點(diǎn)贊。李某發(fā)現(xiàn)該短視頻后，將王某訴至法院，要求王某賠償其精神損失，并在省級(jí)媒體、當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、抖音平臺(tái)張貼道歉文書(shū)。

王某收到訴狀后，自知理虧，自行刪除相關(guān)視頻，并稱(chēng)自己是為幫親戚維權(quán)，其所發(fā)內(nèi)容不具有侮辱、誹謗的性質(zhì)，沒(méi)有散播有損原告名譽(yù)的事實(shí)。法官經(jīng)庭審后，認(rèn)定：王某所發(fā)的文字具有明顯的人格貶損內(nèi)容，侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)，其對(duì)外所披露的李某婚嫁信息侵犯李某的隱私權(quán)，其未經(jīng)李某允許，在視頻中披露其住址、身份證號(hào)碼及近景照片等個(gè)人信息，屬于擅自發(fā)布他人個(gè)人信息，王某應(yīng)就其行為承擔(dān)法律責(zé)任。考慮王某及時(shí)刪除視頻，其點(diǎn)擊量也相對(duì)較少，其侵權(quán)行為尚未造成嚴(yán)重的后果，故本院判令王某在其抖音、快手平臺(tái)、當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)公示欄發(fā)布關(guān)于此事的道歉內(nèi)容（道歉內(nèi)容需經(jīng)法院審核，發(fā)布時(shí)間不低于五日）。

《民法典》第九百九十條規(guī)定：自然人基于人身自由、人格尊嚴(yán)享有名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，《民法典》第一千零三十四條規(guī)定：公民的個(gè)人信息受法律保護(hù)（包括能夠單獨(dú)或結(jié)合其他信息能夠識(shí)別出的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等），非經(jīng)公民允許或法律準(zhǔn)許，他人不得擅自公開(kāi)披露。侵犯公民上述利益的，將根據(jù)其侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度、后果、侵權(quán)行為的具體情況，承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。更為嚴(yán)重者，將被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留等行政處罰，并有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

公民在維權(quán)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑進(jìn)行。公民享有言論自由權(quán)利，但該權(quán)利具有一定界限，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮其社會(huì)影響，防止因自己口無(wú)遮攔、信口開(kāi)河侵犯他人權(quán)利。