為加強(qiáng)人民法院、行業(yè)法學(xué)研究會(huì)的聯(lián)合治理效能，充分發(fā)揮建筑法學(xué)研究會(huì)的專業(yè)研究?jī)?yōu)勢(shì)，共同推動(dòng)訴源治理工作，營造誠信的建筑市場(chǎng)營商環(huán)境，維護(hù)建筑產(chǎn)業(yè)健康、有序、穩(wěn)定的發(fā)展。6月25日，崇川法院與南通市建筑法學(xué)研究會(huì)出臺(tái)了《關(guān)于建立建設(shè)工程糾紛聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制的實(shí)施細(xì)則》，并舉行建設(shè)工程糾紛聯(lián)動(dòng)化解合作共建暨特邀調(diào)解員聘任儀式。

今年3月初以來，崇川法院與南通市建筑法學(xué)研究會(huì)共同研究推動(dòng)聯(lián)合解紛機(jī)制的構(gòu)建，經(jīng)過多次溝通，雙方采取邊試調(diào)邊完善的方式，有效化解了7起糾紛。在此實(shí)踐的基礎(chǔ)上確定了聯(lián)動(dòng)解紛機(jī)制的實(shí)施細(xì)則。實(shí)施細(xì)則對(duì)共建機(jī)制的目的、指導(dǎo)思想、合作內(nèi)容及調(diào)解員的產(chǎn)生、權(quán)利和義務(wù)以及調(diào)解對(duì)接的工作流程、獎(jiǎng)懲等作了明確規(guī)定。

雙方?jīng)Q定在區(qū)法院和市建筑法學(xué)研究會(huì)分別設(shè)立建設(shè)工程專業(yè)調(diào)解工作室和建設(shè)工程糾紛調(diào)解工作站，并派員入駐開展經(jīng)常性工作。雙方同意涉建設(shè)工程領(lǐng)域合同糾紛由市建筑法學(xué)研究會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解，若達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可向區(qū)法院申請(qǐng)司法確認(rèn)或出具調(diào)解書。如調(diào)解不成，則立案后由法官辦理。調(diào)解過程中需要對(duì)工程造價(jià)、審計(jì)、監(jiān)理、招標(biāo)等事實(shí)予以確定的，可共同咨詢市建筑法學(xué)研究會(huì)和市土木工程學(xué)會(huì)的專家會(huì)員，減少不必要的鑒定。共建機(jī)制的落實(shí)將大幅降低當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用和時(shí)間成本。

市建筑法學(xué)研究會(huì)唐仁君副會(huì)長(zhǎng)作為調(diào)解員代表作了表態(tài)發(fā)言，并介紹了在聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制試運(yùn)行期間所取得的成效。南通市土木建筑學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)陳建明也表態(tài)支持兩家的共建，把技術(shù)咨詢、調(diào)解經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合起來，減少鑒定事由的發(fā)生，低成本促進(jìn)案結(jié)事了。

陸燕紅院長(zhǎng)向唐仁君等三名特邀調(diào)解員頒發(fā)了聘書并提出希望，要雙輪驅(qū)動(dòng)，充分發(fā)揮“雙聯(lián)雙調(diào)”工作機(jī)制的優(yōu)勢(shì)。建筑法學(xué)研究會(huì)特邀調(diào)解員機(jī)制要與南通市土木建筑學(xué)會(huì)的咨詢化解機(jī)制形成合力，為建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛的化解提供技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)雙支撐。建設(shè)工程與房地產(chǎn)庭要加強(qiáng)與建筑法學(xué)研究會(huì)的理論和實(shí)務(wù)交流研討，共同做好建筑法學(xué)應(yīng)用研究，及時(shí)總結(jié)訴調(diào)對(duì)接工作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)布典型案例，確保合作機(jī)制扎實(shí)有效的開展，共同形成矛盾化解的合力。

市法學(xué)會(huì)葛重兵副會(huì)長(zhǎng)到會(huì)祝賀，并肯定了雙方立足訴源治理共建聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制的重要意義，高度贊賞了建筑法學(xué)研究會(huì)協(xié)助法院通過個(gè)案化解助推建筑大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，希望繼續(xù)加強(qiáng)多方交流不斷探索，為法學(xué)會(huì)全方位融入社會(huì)治理提供示范效應(yīng)。