2019年10月26日，尹某在海門港新區(qū)某建設(shè)項(xiàng)目地塊房屋拆除及殘值處置權(quán)項(xiàng)目工程處參與裝運(yùn)渣土工作，同年10月27日下午1點(diǎn)30分左右，尹某將自有的輕型自卸貨車停放于工地場(chǎng)地上，在裝渣土過(guò)程中，因該車輛溜坡，尹某準(zhǔn)備爬車踩剎車時(shí)摔倒被自己車輛左前輪胎壓到腿部，導(dǎo)致受傷。該輕型自卸貨車在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，尹某為投保人及被保險(xiǎn)人，故尹某在出院后向海門法院提起訴訟，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。

庭審中，保險(xiǎn)公司辯稱被保險(xiǎn)人自身無(wú)論何種情形都不構(gòu)成第三者，本案的原告并不能按照第三者來(lái)予以索賠，案涉車輛并未投保車上人員險(xiǎn)，因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

海門法院經(jīng)審理查明，尹某駕駛案涉車輛停車后，由于車輛溜坡被碰撞后壓傷，而尹某仍為本車的被保險(xiǎn)人，并非因物理位置的變化而轉(zhuǎn)化為第三人，其無(wú)權(quán)要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。近日，法院判決駁回尹某的訴訟請(qǐng)求。

【法官說(shuō)法】

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

交強(qiáng)險(xiǎn)中的“第三人”，是指交強(qiáng)險(xiǎn)之被保險(xiǎn)人對(duì)之負(fù)有損害賠償責(zé)任之人，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘蚱浔救说男袨椋斐勺约簱p害，那么他就不可能成為其本人利益的侵權(quán)人，并對(duì)其自己的損害要求自己保險(xiǎn)的賠償，因此，被保險(xiǎn)人作為駕駛?cè)藭r(shí)，不能納入第三人的范圍。