汪某某是杭州某儀器公司的技術(shù)工程師，該公司主要從事過(guò)程氣體分析和煙氣監(jiān)測(cè)相關(guān)技術(shù)研發(fā)、儀器生產(chǎn)、工程設(shè)計(jì)和維護(hù)服務(wù)。2020年，汪某某在負(fù)責(zé)為昆山某垃圾發(fā)電公司安裝煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)時(shí)，違規(guī)更改設(shè)備參數(shù)，造成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，被昆山法院以犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

    昆山某垃圾發(fā)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)垃圾發(fā)電公司）從事城市生活垃圾焚燒發(fā)電、廢渣處理利用等經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，因該公司1至4號(hào)垃圾焚燒爐原有自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施老舊，垃圾發(fā)電公司于2019年9月向杭州某儀器公司采購(gòu)煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)4套，用以監(jiān)測(cè)該公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中垃圾焚燒爐排放煙氣中所含的二氧化硫、氮氧化物等污染物。

    2020年1月,作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)工程師的汪某某和其他幾名同事（均另案處理）前往垃圾發(fā)電公司安裝調(diào)試監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。在此過(guò)程中，汪某某發(fā)現(xiàn)設(shè)備的工控機(jī)無(wú)法匹配分析儀“氮氧化物雙量程且會(huì)根據(jù)煙氣中的氮氧化物濃度自動(dòng)切換量程”的功能。為掩蓋這一問(wèn)題，汪某某與另外幾人商議后，將4套監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中全部工控機(jī)的氮氧化物量程參數(shù)違規(guī)設(shè)置為300 mg/m3，致使經(jīng)過(guò)工控機(jī)處理的氮氧化物濃度數(shù)值最高只能顯示為300 mg/m3。2020年3月，汪某某帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)為上述4套系統(tǒng)進(jìn)行72小時(shí)測(cè)試，因攜帶的檢測(cè)設(shè)備種類(lèi)不齊全、違規(guī)設(shè)置工控機(jī)氮氧化物量程參數(shù)等因素，汪某某通過(guò)數(shù)據(jù)造假的方式制作了檢測(cè)數(shù)據(jù)合格的72小時(shí)測(cè)試報(bào)告并提供給垃圾發(fā)電公司。直至數(shù)采儀連接、調(diào)試完畢后，汪某某等人仍未將上述系統(tǒng)中工控機(jī)的氮氧化物量程參數(shù)修改為符合規(guī)范要求的數(shù)值，致使經(jīng)工控機(jī)處理后傳輸給數(shù)采儀、數(shù)采儀再上傳至生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門(mén)監(jiān)控設(shè)備的氮氧化物實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，始終不會(huì)超過(guò)《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》國(guó)家排放限值（小時(shí)均值為300 mg/m3）。

    2020年4月，垃圾發(fā)電公司經(jīng)向生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門(mén)申請(qǐng)，將上述設(shè)備投入使用，以上傳的二氧化硫、氮氧化物等大氣污染物自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為接受環(huán)保部門(mén)監(jiān)管的依據(jù)，直至2020年5月被生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門(mén)執(zhí)法檢查時(shí)查獲。

    據(jù)汪某某在公安機(jī)關(guān)供述，煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要由分析儀和工控機(jī)及其他設(shè)備組成。某垃圾發(fā)電公司項(xiàng)目使用的分析儀上氮氧化物出廠設(shè)置是0-300 m3/0-900mg/ m3雙量程, 而工控機(jī)氮氧化物量程則是0-900mg/ m3單量程，當(dāng)?shù)趸餄舛仍?00mg/ m3以下時(shí),分析儀使用0-300mg/ m3量程,由于測(cè)量電流值傳輸?shù)脑颍た貦C(jī)數(shù)值是分析儀數(shù)值的3倍；當(dāng)?shù)趸餄舛仍诮咏虺^(guò)300mg/ m3時(shí),分析儀自動(dòng)切換使用900mg/ m3量程，工控機(jī)數(shù)值與分析儀數(shù)值一致。由于對(duì)分析儀的軟件編程不夠熟練，為保障驗(yàn)收通過(guò),加上自認(rèn)為“工廠生產(chǎn)時(shí)煙氣氮氧化物濃度一般不會(huì)超過(guò)300mg/ m3 ，汪某某便在安裝調(diào)試時(shí)將工控機(jī)上氮氧化物量程設(shè)置為0-300mg/ m3單量程，使分析儀、工控機(jī)上氮氧化物數(shù)值實(shí)現(xiàn)“匹配一致”。同時(shí)汪某某也交代，公司會(huì)定期組織他們進(jìn)行環(huán)境保護(hù)行業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的相關(guān)培訓(xùn)，知曉國(guó)家對(duì)煙氣在線監(jiān)測(cè)的相關(guān)規(guī)定。

    昆山法院審理后認(rèn)為，被告人汪某某違反國(guó)家規(guī)定，針對(duì)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)施修改參數(shù)的行為，破壞國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)重點(diǎn)排污單位排放氮氧化物的監(jiān)管，其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。最終，法院判處被告人汪某某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

    法官說(shuō)法：近年來(lái)，氮氧化物作為大氣污染的主要污染物之一，其監(jiān)測(cè)和治理工作受到社會(huì)廣泛關(guān)注，國(guó)家對(duì)氮氧化物排放的量程參數(shù)設(shè)置了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，并定期由生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門(mén)開(kāi)展執(zhí)法檢查。本案中被告人對(duì)環(huán)境污染后果的認(rèn)識(shí)性不強(qiáng)，對(duì)違規(guī)改造計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為的法律意識(shí)淡薄，僅因氮氧化物檢測(cè)設(shè)備調(diào)試不當(dāng)?shù)募夹g(shù)原因，動(dòng)了更改設(shè)備參數(shù)檢測(cè)的不法念頭，從而受到法律嚴(yán)懲。