江蘇法院助力市場(chǎng)主體紓困解難，穩(wěn)步推進(jìn)“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境執(zhí)行年”1+4專項(xiàng)行動(dòng)。5月18日，省高院發(fā)布了全省法院助力市場(chǎng)主體紓困解難相關(guān)情況及典型案例。

“暖企”行動(dòng)以信用修復(fù)幫助市場(chǎng)主體紓困解難

今年3月底，江蘇全省法院?jiǎn)?dòng)了“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境執(zhí)行年”1+4專項(xiàng)行動(dòng)，以企業(yè)信用修復(fù)“暖企”行動(dòng)為牽引，以市場(chǎng)主體出清“助企”行動(dòng)、善意文明執(zhí)行“護(hù)企”行動(dòng)、推進(jìn)政務(wù)誠(chéng)信“惠企”行動(dòng)、執(zhí)行信訪突出問(wèn)題攻堅(jiān)化解“安企”行動(dòng)為支撐，助力市場(chǎng)主體紓困解難，推動(dòng)我省法治化營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化、社會(huì)信用總體水平持續(xù)提升。

全省法院會(huì)同當(dāng)?shù)匦庞霉芾怼⑹袌?chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)等部門(mén)，對(duì)企業(yè)失信被執(zhí)行人逐一排查摸底，按照制式臺(tái)賬進(jìn)行登記，標(biāo)注企業(yè)的基本信息、納失情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、履行能力、執(zhí)行案件情況等信息，建立可退出、需指導(dǎo)、應(yīng)約束三類清單，引導(dǎo)雖有失信行為但有主觀修復(fù)意愿尤其是有存續(xù)發(fā)展前景的企業(yè)，主動(dòng)履行法定義務(wù)或者與債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議，以修復(fù)失信記錄，盡快退出失信被執(zhí)行人名單，促使市場(chǎng)主體更好生存和發(fā)展。

根據(jù)排查摸底情況，全省法院納入“暖企”專項(xiàng)行動(dòng)治理范圍的42373家企業(yè)中，納入可退出清單的有23070家，納入需指導(dǎo)清單的9757家，納入應(yīng)約束清單的9546家。各地法院堅(jiān)持邊排查、邊治理，目前全省已刪除企業(yè)失信信息5790條，將1516家企業(yè)退出失信被執(zhí)行人名單。

“護(hù)企”行動(dòng)

以善意文明執(zhí)行理念維護(hù)企業(yè)權(quán)益

蘇州中院出臺(tái)強(qiáng)化善意文明執(zhí)行、保障中小微企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“穩(wěn)企復(fù)產(chǎn)14項(xiàng)措施”，受到最高人民法院充分肯定。無(wú)錫中院、蘇州工業(yè)園區(qū)法院兩則執(zhí)行案例，入選最高院公布的12件人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展典型案例。無(wú)錫中院推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)電子封條、電子監(jiān)管系統(tǒng)提檔升級(jí)，完善“物聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”信息管理系統(tǒng)。省高院出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)工作指引》，堅(jiān)持“當(dāng)下治”與“長(zhǎng)久立”相結(jié)合，嚴(yán)格依法規(guī)范法院執(zhí)行行為。

發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)協(xié)同作用 實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者與小微企業(yè)“雙贏”

典型案例

2021年8月，某家具公司與工人王某某等13人就29.4萬(wàn)元工資達(dá)成仲裁調(diào)解。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該公司受新冠肺炎疫情影響面臨嚴(yán)重資金壓力，考慮到被執(zhí)行人為當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)家具加工業(yè)務(wù)的小微企業(yè)，高淳法院前往公司所在地實(shí)地調(diào)查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)仍在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，廠房?jī)?nèi)尚有運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)械設(shè)備及部分半成品，且有數(shù)名工人正在施工作業(yè)。執(zhí)行人員對(duì)上述設(shè)備和物品進(jìn)行“活封”：允許被執(zhí)行人在不轉(zhuǎn)移所有權(quán)、不妨礙執(zhí)行的情況下繼續(xù)使用加工。此外，法院得知被執(zhí)行人與案外人有正在履行的加工承攬合同，但受疫情影響，雙方均未履行完畢遂陷入僵局。高淳法院發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，及時(shí)與開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)聯(lián)系，統(tǒng)籌組織協(xié)調(diào)，最終案外人按協(xié)助執(zhí)行通知支付了13名工人近30萬(wàn)元工資款，案件順利執(zhí)結(jié)。