借記卡意外獲款 不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還
作者:陸建輝 發(fā)布時間:2007-03-08 瀏覽次數(shù):2514
[案情]
王明是市銀行開辦活期儲蓄借記卡的客戶,同時也是華泰證券公司止某營業(yè)部的投資客戶,王明可以通過銀證轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)利用借記卡取款。
[審判]
市法院依法受理了原告市銀行訴王明返還不當(dāng)?shù)美话福婪ㄓ蓪徟袉T獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告市銀行負(fù)責(zé)人的委托代理人、被告王明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。因雙方未能達(dá)成一致意見,法院最后判決:被告王明于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向原告市銀行返還人民幣10萬元及利息(利息自
[評析]
本案是一起返還不利糾紛案。作為原告的市銀行訴稱,王明系我行客戶并向我行申請了電話銀行業(yè)務(wù)。
所謂不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受利益,致使他人受損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美瓤梢曰谝环疆?dāng)事人的法律行為而發(fā)生,如基于合同而占有另一方當(dāng)事人的財產(chǎn),合同被宣告無效或撤銷后,依據(jù)合同而取得的財產(chǎn)權(quán)便成為不當(dāng)?shù)美灰部梢曰谧匀皇聦?shí)而發(fā)生,如鄰家池塘的魚跳入己家池塘,這也構(gòu)成不當(dāng)?shù)美R虼耍划?dāng)?shù)美举|(zhì)上是一種事件,不以得利人有行為能力或識別能力為前提。本案中,從訴辯雙方的意見中可以看出,本案 因原告電腦系統(tǒng)出錯致王明在原告處所辦理的借記卡中,由原告多打入人民幣10萬元。該事實(shí)的發(fā)生雖非王明違法行為所造成,但王明無合法根據(jù)占有并使用原告人民幣10萬元,給原告造成不應(yīng)有的損失,王明應(yīng)將其所取得的不當(dāng)利益即人民幣10萬元返還給原告。原告關(guān)于要求王明歸還其占用原告的人民幣10萬元及利息之訴請,應(yīng)予支持。對王明堅(jiān)持分三年來歸還原告?zhèn)鶆?wù)的意見,因缺乏法律依據(jù),不予采納。現(xiàn)法院依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百三十一條返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)予以收繳等法律規(guī)定,作出的上述判決是完全正確的。