低壓電觸電人身損害賠償應由受害人承擔舉證責任
作者:張騫 發(fā)布時間:2006-12-07 瀏覽次數(shù):3284
[案情]
[爭議問題]
原告訴稱:陸伯增在從事電焊業(yè)務時突然發(fā)生漏電事故,致陸伯增觸電死亡,該事故的發(fā)生與新沂市供電公司沒有安裝漏電保安器(注:中級保護)具有因果關(guān)系。供電公司具有過錯,故應由其承擔賠償責任。
被告辯稱:1、陸伯增不具有操作電焊機的資格,也未取得營業(yè)執(zhí)照,屬于非法經(jīng)營,因此產(chǎn)生的損害后果應由其自行承擔;2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本案應適用產(chǎn)權(quán)規(guī)則原則,陸伯增是觸及自有的電焊機而死亡,故供電公司不應承擔責任;3、陸伯增擅自拆除漏電保護器(末級),冒雨進行作業(yè),未按規(guī)定采取防護措施,主觀上存在重大過失,應當對本案承擔責任;4、漏電保護器(中級保護)安裝與否與觸電傷亡沒有因果關(guān)系,陸伯增觸電事故發(fā)生在用戶內(nèi)部電路上,不屬于中保范圍,該事故的發(fā)生與剩余電流動作保護器(中級保護)是否動作沒有因果關(guān)系。綜上,新沂市供電公司不應承擔賠償責任。
[裁判]
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第一條規(guī)定:民法通則第一百二十三條所規(guī)定的“高壓”包括1千伏(KV)及其以上電壓等級的高壓電;1千伏(KV)以下電壓等級為非高壓電。本案的涉案電壓等級為1千伏(KV)以下,屬于低電壓,故不適用無過錯責任原則,應依據(jù)《中華人民共和國電力法》的規(guī)定適用過錯責任原則。因此,原告應當就損害事實、被告的過錯以及因果關(guān)系承擔舉證責任。
1、關(guān)于過錯問題。
根據(jù)《農(nóng)村安全用電規(guī)程》第4.3電力使用者的職責第
2、關(guān)于因果關(guān)系問題。
根據(jù)《農(nóng)村低壓電力技術(shù)規(guī)程》第
綜上所述,新沂法院認為原告未能就被告的過錯及因果關(guān)系兩個構(gòu)成要件完成舉證責任,故根據(jù)《中華人民共和國電力法》第六十條第二款第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決駁回了原告的訴訟請求。
該案宣判后,原告提起了上訴。因未按法院指定的期限繳納上訴費,被二審法院按自動撤回上訴處理。