2005年6月12日，陳小和等7個(gè)無(wú)業(yè)青年由于手頭吃緊，頓生盜竊念頭。當(dāng)天凌晨5點(diǎn)多，他們翻墻進(jìn)入事先踩好點(diǎn)的重慶某公司。為方便盜竊，他們還隨身攜帶著刀、棒和鐵撬棍等工具。他們先摸進(jìn)耐火材料車間，先后將壓磚機(jī)使用的蓋板、底板等39件鋼模具搬出來(lái)，藏在公司門崗圍墻外。事后估價(jià)，這批鋼模具價(jià)值8686元。正當(dāng)7人以為得手，興高采烈地轉(zhuǎn)運(yùn)贓物時(shí)，突然一道手電筒的光束向他們照來(lái)。原來(lái)，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬瘲钅车妊策壷链耍惨娺@一幕。“抓小偷！”楊警官和該公司保衛(wèi)科的幾個(gè)人展開抓捕。陳小和及同伙見狀四散逃竄。情急之下，陳小和拿出事先藏在身上的水果刀，一陣揮舞。楊警官?zèng)_上去試圖空手奪刀，卻被劃傷。陳小和等人終被捉獲。他們被提起公訴后，楊警官以受輕微傷為由向陳小和提起刑事附帶民事訴訟，索賠5000多元。

 

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：警察因抓小偷受傷后能否提起刑事附帶民事訴訟？合議庭形成兩種意見。

 

   第一種意見認(rèn)為，楊警官可以提起刑事附帶民事訴訟，起訴應(yīng)當(dāng)支持。理由是最高法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定：因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。被告人陳小和等人的行為已構(gòu)成盜竊罪，屬于犯罪行為，楊警官因陳小和的犯罪行為而在抓捕過程中受傷，其人身權(quán)利受到侵害，因此產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)等物質(zhì)損失應(yīng)由陳小和進(jìn)行賠償，可以提起附帶民事訴訟。

 

第二種意見認(rèn)為，楊警官不能提起刑事附帶民事訴訟，其起訴不應(yīng)支持。原因是楊警官不是陳小和犯罪行為的被害人。

  

筆者支持第二種意見。理由是：

 

一、 從刑事、民事訴訟的角度分析

 

刑事附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任

的同時(shí)，附帶解決由遭受物質(zhì)損失的被害人或人民檢察院所提起的由于被告人的犯罪行為引起的物質(zhì)損失的賠償而進(jìn)行的訴訟。我國(guó)有關(guān)法律對(duì)此有所規(guī)定：最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(法釋〔2000〕47號(hào))第一條因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。我國(guó)《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“《刑訴解釋》）第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。提起刑事附帶民事訴訟，要符合實(shí)體要件和程序要件。

 

第一，  實(shí)體要件上首先應(yīng)當(dāng)符合《刑法》的有關(guān)規(guī)定。我國(guó)《刑法》第三十

六條（賠償經(jīng)濟(jì)損失與民事優(yōu)先原則）規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任；第三十七條規(guī)定（非刑罰處罰措施）對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。民事賠償?shù)膶?shí)體還要符合我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，另外，也要符合最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(法釋〔2000〕47號(hào))第一條的規(guī)定，即因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。只有當(dāng)被害人的人身權(quán)利受到犯罪分子犯罪侵犯時(shí)才能提起刑事附帶民事訴訟。

 

第二，  程序要件上要符合《刑事訴訟法》、《刑訴解釋》及《民事訴訟法》

的規(guī)定。

 

我國(guó)《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。可見，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條（起訴條件）規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受理人民法院管轄。可見，在提起民事訴訟時(shí)要符合四個(gè)條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

 

二、結(jié)合本案案情分析

 

本案中，陳小和因盜竊犯罪被提起公訴，楊警官不是陳小和盜竊犯罪行為的被害人，他不符合《刑法》規(guī)定的被害人條件，故不能依據(jù)《刑事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定作為刑事附帶民事訴訟的被害人提起訴訟；另，陳小和的水果刀將楊警官劃傷的行為不是犯罪行為。因?yàn)闂罹俚膫麅H是輕微傷，且陳小和并無(wú)傷害他的故意。如果陳小和盜竊后因抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，則陳的行為由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫犯罪，那么楊警官作為陳小和轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪行為的被害人可以提起刑事附帶民事訴訟。但陳小和攜帶水果刀是為了盜竊所需，而不是抗拒抓捕所需。從該案案情來(lái)看，陳小和的行為尚未構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪，因此楊警官也不是轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的被害人。因此，楊警官提起的附帶民事訴訟不能支持，法院應(yīng)當(dāng)駁回他的起訴。根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《刑訴解釋》的有關(guān)規(guī)定，他在本案中可單獨(dú)提起民事訴訟或者依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

 

綜上，筆者支持第二種意見，法院最終采信了筆者的觀點(diǎn)。（本文當(dāng)事人均為化名）