[案情]

宋某、袁某二人約定虛假出資100萬元，設(shè)立A公司。經(jīng)工商行政管理局審核，A公司依法成立。公司成立后，工商行政管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，立案調(diào)查并核實(shí)該公司提交的驗(yàn)資報(bào)告等為虛假材料，違反了公司法的規(guī)定，后依法撤銷了該公司登記。事后，兩人依法重新向工商行政管理部門申請?jiān)O(shè)立A公司，經(jīng)核準(zhǔn)后A公司重新成立?，F(xiàn)宋某以A公司已被工商行政管理部門依法撤銷為由，訴請法院對A公司進(jìn)行清算。最終法院一審判決駁回原告宋某的訴訟請求。

[評析]

我國公司法規(guī)定，公司因下列原因解散：（一）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷。公司解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成。根據(jù)上述規(guī)定，公司有符合解散的法定條件后，才由公司股東負(fù)責(zé)清算。

本案中，A公司的股東宋某、袁某在實(shí)際未出資的情況下，向公司登記機(jī)關(guān)提供虛假的驗(yàn)資報(bào)告等騙取公司登記的行為，已被公司登記機(jī)關(guān)處于撤銷公司登記的行政處罰。但事后兩人作為公司股東補(bǔ)交出資、重新提供公司登記材料后，公司登記機(jī)關(guān)又向A公司頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照，說明被告A公司仍具有企業(yè)法人資格,沒有公司法規(guī)定的公司解散情形。且公司尚未解散而直接請求公司清算，亦不符合公司法關(guān)于對公司進(jìn)行清算的程序。故原告宋某的訴請不符合公司法關(guān)于公司清算的規(guī)定，法院不予支持。