[案情]

某市市民李某經(jīng)與甲村委會(huì)協(xié)商簽訂了承包經(jīng)營(yíng)合同，承包甲村一塊農(nóng)地，承包期限為30年。李某取得土地后決定將土地的一半用于種植油料植物，另一半用于建造住宅樓。為建造該住宅樓，李某雇了10名建筑工人，但人手仍然不夠，就請(qǐng)賀某與賈某兩個(gè)朋友前來幫忙。李某的一位遠(yuǎn)方親戚宋某，聽說李某要蓋住宅樓就主動(dòng)提出要來幫忙，但是李某怕宋某日后會(huì)借口前來借錢，故不要其來幫忙，開工后宋某仍然前來幫忙。一日村民趙某、劉某、馬某經(jīng)過該工地旁邊時(shí)均被磚塊砸傷。經(jīng)查趙某因于李某所雇工人錢某有過節(jié)而被其故意砸傷；劉某是被賈某不小心掉下的磚砸傷；馬某則是被宋某不小心掉下的鐵鍬所傷。而賀某則由于支架脫落被摔傷。法院通過審理，最終判定李某和錢某對(duì)趙某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任，宋某向馬某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，李某向劉某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，李某向賀某承擔(dān)損害賠償。

[評(píng)析]

關(guān)于本案中趙某、劉某、馬某、賀某的人身損害賠償應(yīng)由誰支付的問題，應(yīng)視情形區(qū)分處理。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定了，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”本案中，由于趙某是被錢某故意砸傷，因此趙某可以請(qǐng)求李某和錢某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且李某有權(quán)通過另行起訴，就自己所承擔(dān)的賠償數(shù)額向錢某進(jìn)行追償。關(guān)于幫工活動(dòng)中致人損害如何賠償問題，我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定了，“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。因此，在本案中，由于李某之前明確拒絕了宋某的幫工，故馬某則只能向宋某請(qǐng)求損害賠償，而無權(quán)向李某請(qǐng)求損害賠償。劉某則應(yīng)當(dāng)向被幫工人李某請(qǐng)求損害賠償，對(duì)賀某則無權(quán)請(qǐng)求損害賠償。對(duì)于幫工活動(dòng)中，幫工人的損害賠償問題，我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定了，“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。”本案中賀某由于支架脫落而被摔傷，并無第三人侵權(quán)及其本人的故意和重大過失，所以賀某可以向李某請(qǐng)求損害賠償。因此本案中，法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)條款，判定李某和錢某對(duì)趙某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任，宋某向馬某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，李某向劉某承擔(dān)損害賠償責(zé)任，李某向賀某承擔(dān)損害賠償，是合理有據(jù)的。