[案情]

 

甲公司系“BBK”商標的商標權人，核定使用商品均為第9類的計算機、影碟機、電話機、移動電話等，2011年7月，甲公司委托代理人在公證人員的監(jiān)督下，到林某經(jīng)營的手機店內(nèi)購買了一部手機，該手機外包裝盒上、手機機身上均有“BKK”標識。公證人員隨后將上述物品進行了封存，并對購買行為進行了公證。甲公司認為，林某未經(jīng)許可銷售與其注冊商標近似商標的手機，依據(jù)《商標法》的規(guī)定，林某的行為侵犯了其商標專用權，故訴至法院，請求法院判令林某：1、立即停止侵犯甲公司商標專用權的違法行為；2、賠償甲公司損失及維權支出的合理費用計3萬元；3、承擔本案的訴訟費用。審理中林某辯稱，涉案手機是其賣出去的，其不清楚是否侵權，甲公司要求其賠償?shù)臄?shù)額太高，只愿意將手機款退還。

 

[審判]

 

法院經(jīng)審理認為，甲公司系第1634490號“BBK”商標的注冊人，其注冊商標專用權受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國商標法》規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬侵犯注冊商標專用權。將涉案產(chǎn)品的包裝盒、機身上的“BKK”商標標識與甲公司注冊的“BBK”商標標識比對，被控侵權“BKK”標識與甲公司的商標“BBK”均由英文字母組成，而且均為加粗、斜體字體，前一個字母均為“B”，后兩個字母兩者在視覺上非常近似，從整體上看，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，屬于商標近似情形。林某銷售涉案產(chǎn)品的行為，構成對甲公司第1634490號注冊商標專用權的侵犯。林某應承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。關于本案的賠償數(shù)額，由于本案中甲公司未能提供其因侵權行為所受到的具體損失，亦未能提供林某的侵權全部獲利證據(jù)，綜合考慮涉案商標及其產(chǎn)品的知名度，林某系個體工商戶、從事零售業(yè)務，結合其經(jīng)營規(guī)模、地理位置、實際經(jīng)營狀況、被控侵權產(chǎn)品售價，以及甲公司為制止侵權行為所支出的合理費用等因素，依法確定賠償金額。

 

法院判決：一、被告林某于本判決生效之日起立即停止侵犯原告甲公司第1634490號注冊商標專用權的行為。二、被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甲公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為產(chǎn)生的合理費用共計8000元。三、駁回原告甲公司其他訴訟請求。

 

一審判決后，雙方均未提起上訴，判決發(fā)生法律效力。

 

[評析]

 

近年來，銷售仿冒知名品牌山寨手機被控商標侵權的糾紛不斷增多。被控的侵權手機往往喜愛模仿一些知名品牌的熱門手機，與品牌手機的外形、型號基本相同，包裝上的宣傳圖案、人物形象及宣傳文字與品牌手機也存在諸多相同的內(nèi)容，并在山寨手機上標注、使用與品牌手機相同或者近似的標識，容易使消費者對手機的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與注冊商標的手機有特定的聯(lián)系。

 

一、銷售山寨手機的危害。這些山寨手機惡意模仿品牌手機，攀附品牌手機的商標聲譽，一方面嚴重侵犯了注冊商標專用權人利益，以其低廉的價格致使品牌手機的市場份額不斷縮減，銷售量大幅下降，以無保證的手機質(zhì)量、售后服務損害良好的品牌聲譽，影響企業(yè)的自主創(chuàng)新；另一方面對消費者造成誤導，損害消費者利益。同時，由于山寨手機往往沒有正規(guī)的進銷渠道，手機經(jīng)銷商在被訴到法院后，因無法提供其所銷售手機屬于合法來源的證據(jù)而承擔較大的民事賠償責任，對此需提高手機經(jīng)銷商和相關消費者的知識產(chǎn)權意識。

 

二、銷售侵犯注冊商標權的商品屬于侵權行為。商標作為消費者識別不同商品的重要依據(jù)，對經(jīng)營者具有重要意義，因為商標權人在商標的注冊培育過程中投入了大量的物力財力。如果商標被肆意侵犯，無疑將給商標權人帶來損害。實踐中有一種錯誤認識，認為只有生產(chǎn)偽造商標并在同類產(chǎn)品上使用的行為才構成侵權。實際上，商標侵權行為是一系列連鎖行為的結合，銷售假冒商標的商品是整個侵權行為中的一環(huán)，因此我國民事法律中將銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為規(guī)定為侵權行為。但為了避免打擊面過寬，也同時規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。值得注意的是，此處的不承擔賠償責任不意味著銷售者可以肆無忌憚的銷售該類產(chǎn)品，而是應當承擔法律規(guī)定的停止侵權（銷售）的法律責任，避免商標權人損失的擴大。

 

三、如何防止商標侵權？為了加大對商標權益的保護力度，我國《商標法》第四十條第三款規(guī)定：銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。對此，我國刑法也有明確規(guī)定：銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。商標權屬于知識產(chǎn)權的一類，尊重和保護知識產(chǎn)權已經(jīng)逐漸成為社會的共識，具體到手機市場領域的商標侵權問題，應當從以下幾個方面加以防范。一是對手機市場經(jīng)營者有針對性地大力推廣知識產(chǎn)權法律知識教育。強化品牌意識以及對銷售山寨手機侵權行為危害的認識，讓他們有心理預期，一旦發(fā)生侵權，將要承擔相關的法律責任。同時提高經(jīng)營者在經(jīng)營品牌手機時的審查義務、注意義務，規(guī)范進貨渠道，與品牌代理商簽訂協(xié)議，以避免侵權風險。二是提高消費者的法律意識。通過各大電視媒體、報紙等宣傳媒介，加強知識產(chǎn)權法律宣傳，提高全體市民對山寨機侵權行為的認識，在購買手機時選擇誠信度高的手機商和手機品牌，購買時要索要發(fā)票，同時認真核對三包憑證上商家填寫的手機編號，與手機背貼、包裝盒、手機內(nèi)存是否一致。自動抵制購買山寨手機，沒有了市場的需求，才能杜絕山寨機的源頭。三是加強品牌手機的自我保護意識。從品牌手機制造商的角度，推廣宣傳自己品牌的同時，加大對小型銷售商和消費者辨別真?zhèn)蔚男麄髁Χ龋Ｗo自身品牌。并合理設置品牌的代理權限，掌握品牌投入小型手機市場的幅度，促進手機市場的有序發(fā)展。