[事件回放]

1993年，銅山縣某村民張某、王某、趙某三人合伙承包了該村管轄的全部土建工程。三人明確分工為：張某負(fù)責(zé)合伙的主要管理事項(xiàng)并負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)；王某負(fù)責(zé)組織帶領(lǐng)施工；趙某任會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)帳務(wù)。自1993年起，三人每年向該村交承包金8千元。1993年至1995年期間三人合伙純收入24萬余元，每人分得現(xiàn)金6.5萬元，剩余4.8萬余元作為備用流動(dòng)資金。1996年后因帳務(wù)混亂等原因，三人未對(duì)其合伙期間的利潤(rùn)再行分配。后王某向張某請(qǐng)求分配利潤(rùn)16萬余元未果，故向法院提起訴訟。

在一審法院審理期間，張某在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)未提供其合伙期間的帳務(wù)票據(jù)，法院根據(jù)原告申請(qǐng)和原告王某及被告趙某提供的合伙期間的帳務(wù)票據(jù)委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)工程純利潤(rùn)及投資情況進(jìn)行了審計(jì)。法院作出一審判決，被告張某給付原告王某應(yīng)得合伙期間利潤(rùn)款9.4萬元，張某不服，提出上訴，市中級(jí)法院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。

張某仍不服，以兩級(jí)法院判決依據(jù)的鑒定報(bào)告不真實(shí)，應(yīng)重新鑒定為由，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，并提供了其在合伙期間經(jīng)手的帳務(wù)票據(jù)。

經(jīng)法院再審審理認(rèn)為：申請(qǐng)人張某在原一審法院審理期間，未在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)向法院提供合伙期間的收支票據(jù)，本意是規(guī)避合伙關(guān)系的成立，待法院判決認(rèn)定其三人系合伙關(guān)系后，張某認(rèn)為不提供票據(jù)對(duì)已不利，便提出上訴，質(zhì)疑一審法院依據(jù)做出判決的審計(jì)鑒定結(jié)論，要求重新鑒定。二審維持原判后，其又多次向法院提出在申請(qǐng)求，要求對(duì)合伙期間的收支進(jìn)行重新鑒定。申請(qǐng)人張某未在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)向法院提供合伙期間的收支票據(jù)行為具有主觀惡意，不符合省院《適用<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意的有關(guān)問題（二）>》第十二條：“當(dāng)事人非因故意或重大過失超過舉證期限提交證據(jù)的，如果不審核該證據(jù)將導(dǎo)致案件事實(shí)嚴(yán)重背離客觀事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)組織質(zhì)證”的規(guī)定。近日，市中級(jí)法院作出再審裁定，裁定駁回張某的再審請(qǐng)求。（劉婭琳）

[案件評(píng)析]

本案是當(dāng)事人因在法定舉證期限未舉證，而導(dǎo)致敗訴的案例。申請(qǐng)人張某在規(guī)定的舉證期限內(nèi)不提交其合伙期間的帳務(wù)情況，其自愿放棄了證據(jù)的提出權(quán)和證明權(quán)；張某在一、二審期間未提交證據(jù)的原因并非是客觀原因，且其在再審復(fù)查期間提交的帳務(wù)票據(jù)，是在張某直接占有或控制之下的證據(jù)，不屬于申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍；張某在審理時(shí)委托了律師進(jìn)行訴訟，具有一定的訴訟能力，應(yīng)當(dāng)知道逾期不提供證據(jù)的法律后果。而張某為了規(guī)避合伙關(guān)系的成立，故意不提交證據(jù)，給法院審理增加難度，其行為具有主觀故意性。也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，為其自身利益，濫用提出證據(jù)的權(quán)利，使訴訟程序復(fù)雜化，產(chǎn)生不必要的費(fèi)用，進(jìn)而拖垮對(duì)方當(dāng)事人；張某在再審期間提交的證據(jù)不屬于新證據(jù)。新證據(jù)，是指在本案審理時(shí)新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，張某所掌握的合伙期間的帳務(wù)票據(jù)，明顯不符合新證據(jù)的條件。第四、張某提交的證據(jù)對(duì)方當(dāng)事人不予質(zhì)證。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第三十四條第二款的規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。本案中，法院已征求對(duì)方當(dāng)事人的意見，對(duì)方當(dāng)事人明確表示對(duì)張某逾期提交的證據(jù)不同意進(jìn)行質(zhì)證。

法官提醒：有些當(dāng)事人在庭審前不提供證據(jù)，在庭審中搞突然襲擊，或者一審不提供證據(jù)，在二審或再審中提出證據(jù)，達(dá)到拖延訴訟的目的；還有些當(dāng)事人不斷變更訴訟請(qǐng)求、提供證據(jù)，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)無法固定，不僅有礙于及時(shí)解決紛爭(zhēng)化解矛盾，使當(dāng)事人的合法權(quán)益不能得到有效的保護(hù)；而且給人民法院的正常審判造成困擾，法院的既判力將不復(fù)存在，法院的裁決根本不具有終局效力。切記，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利，對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，除對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。因?yàn)榕e證而導(dǎo)致敗訴的，由當(dāng)事人自己承擔(dān)。