隨著漣水縣新農村建設的推進，民事審判工作呈現出明顯的區域特色：

　　一、涉農房產糾紛升級，焦點矛盾突出，審判難度加大。隨著近年來漣水縣城市化進程的加快，區域內與農村房屋有關的房屋買賣、租賃以及物權保護糾紛不斷增多。焦點矛盾集中在與房產有關的析產繼承糾紛上，此類案件當事人對立情緒嚴重，極難平衡法律效果與社會效果，給審判工作帶來很大壓力。

　　二、維權意識強烈，訴求渠道單一，對法官要求提高。公眾維權意識提高是經濟社會發展的必然結果，但在漣水縣當事人普遍存在維權意識強烈但法律知識淡薄的現象。法院成為當事人維權訴求的重要渠道之一，法官不僅要做居中裁判者，更要做法律傳播者和矛盾化解者。

　　三、價值觀念轉變，傳統風俗動搖，審判需要均衡兼顧。區域經濟開發所帶來的利益驅動，導致農村地區傳統的價值觀念開始轉變，固有的風俗習慣逐漸淡化，社會矛盾的復雜程度增加，對法院審判工作的要求也不斷提升。法院既需要公正審判，也需要維護傳統的善良風俗來調節失衡的價值觀念。

　　針對轄區內民事審判工作的以上特色，漣水法院從提高審判質量入手，著眼于區域內的民俗民風，從以下四個角度探索適合區域特點的審判方式：

　　一是繼續發揮調解優勢，化解焦點矛盾和嚴重的對立情緒。充分發揮農村司法所、社會矛盾調解中心的優勢，最大限度發揮隨調對接工作的作用，特別在家庭析產糾紛、相鄰糾紛等當事人對立情緒嚴重的案件中，嘗試通過引入其他社會主體來協助進行調解、穩控當事人情緒，為審判工作提供便利。通過法官接待日加大訴前調解工作的宣傳和引導，完善推廣訴前調解機制。

　　二是以司法促普法，通過釋明工作使法律滲透社會生活。針對轄區內當事人維權意識強、接受法律知識意愿強的特點，法官必須堅持公開、平等、自愿、及時原則，依法就事實認定、法律適用進行釋明，特別是對調解或者撤訴的案件，必須有針對性的就案件所涉及到的法律關系向當事人釋明，使當事人在訴訟中獲得法律知識，變被動審判為能動司法，擴大審判工作的社會效果。

　　三是把握地區特點，平衡法理與人情以促進區域和諧。針對轄區內價值觀念、風俗習慣的變化，一方面要通過司法手段來維護善良風俗，倡導積極向上、正義合理的價值觀念，另一方面，要結合處在城市化進程中的轄區內人文、經濟特點，借鑒其他地區經驗，在法、理、情之間尋求最佳結合點，通過審判真正做到“案結事了人和”，不僅為地區經濟發展服務，更要促進區域和諧。

　　四是創新工作機制，加強人才培養滿足審判工作新需求。面對區域內日益復雜的民事糾紛和不斷增加的案件壓力，漣水法院不斷創新工作機制，定期組織法官及法官助理集中研討案件，分析民事審判新動態，探索解決糾紛的最佳途徑。集中研討案件，為法官提供了提升業務水平的交流平臺，確保疑難復雜案件的審判質量，使青年干警能盡快把握區域情況，兼具理論與實踐經驗，從而形成結構合理、科學配置的人才梯隊，最大限度的化解審判壓力。