債務(wù)轉(zhuǎn)移中債權(quán)人同意的效力與形式
作者:柏玲 發(fā)布時間:2008-11-27 瀏覽次數(shù):1827
[案情]
某軸承廠與某運輸公司的下屬單位運機廠(不具備法人資格)存在業(yè)務(wù)往來,由軸承廠提供軸承給運機廠。截止
[評議]
從本案實際情況來看,運機廠系被告運輸公司的下屬單位,由于運機廠不具備法人資格,所以運機廠對外債權(quán)債務(wù)理應(yīng)由運輸公司承擔(dān)民事責(zé)任,但是對運機廠拖欠軸承廠的貨款,運輸公司是否有義務(wù)清償,關(guān)鍵之處在于確定運輸公司與機械公司之間的關(guān)系,即兩者之間是否發(fā)生了債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系。
所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移,是指債務(wù)人與第三人達成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,將債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。債務(wù)轉(zhuǎn)移在性質(zhì)上并沒有消滅債務(wù),只是將原債務(wù)轉(zhuǎn)移給新債務(wù)人。它可以是全部轉(zhuǎn)移,也可以是部分轉(zhuǎn)移。在債務(wù)全部轉(zhuǎn)移的情況下,第三人取代原債務(wù)人在原合同中的地位承擔(dān)原合同債務(wù),原債務(wù)人不再承擔(dān)原合同中的責(zé)任。在部分轉(zhuǎn)移的情況下,第三人作為受讓人加入原合同關(guān)系,與原債務(wù)人共同向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。
債權(quán)人同意是債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效要件。債權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要債務(wù)人的承諾,只要盡到對債務(wù)人的通知義務(wù)即可生效,但是債務(wù)轉(zhuǎn)移必須要取得債權(quán)人同意,否則不得對抗債權(quán)人。這是因為合同雙方之間存在的信賴關(guān)系是合同得以成立的因素之一,合同一方當(dāng)事人之所以選擇另一方作為交易伙伴,就是出于對其履行能力的信任,如果另一方把債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人,那么第三人的資信情況和清償能力,將直接影響到債務(wù)能否得以履行。如果債務(wù)人在未征得債權(quán)人同意的情況下,擅自轉(zhuǎn)移債務(wù),勢必會使債權(quán)人承擔(dān)無法實現(xiàn)債權(quán)的風(fēng)險。所以,從誠信原則和保護債權(quán)人利益的角度出發(fā),新的合同法第八十四條明確規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債權(quán)人的同意方式既可以是明示的,即明確表示同意債務(wù)轉(zhuǎn)移,一般采用書面形式或口頭形式;也可以是默示的,即通過行為或者表現(xiàn)根據(jù)交易習(xí)慣判斷債權(quán)人有同意的意思,該行為一般為積極的作為,緘默或者消極的不作為不能視為默示。
本案中,運輸公司與機械公司之間發(fā)生了債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系并且生效。其原因在于,第一,運機廠改制組建成機械公司時,機械公司與運輸公司曾協(xié)議約定原運機廠的債權(quán)債務(wù)由機械公司負責(zé)。雙方已經(jīng)明確了彼此間的債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系,而且此后與軸承廠進行結(jié)算的一直是機械公司而不是運輸公司。第二,該債務(wù)轉(zhuǎn)移事實已取得軸承廠的默示同意。雖然軸承廠否認運輸公司曾告知其這一債務(wù)轉(zhuǎn)移事實,而且被告運輸公司也沒有足夠證據(jù)證明其曾經(jīng)就該債務(wù)轉(zhuǎn)移函告原告并經(jīng)原告同意,但是在運機廠改制后,軸承廠曾多次向被告機械公司索要貨款,機械公司也曾退貨給軸承廠以沖抵貨款,并以機械公司名義出具欠款回執(zhí)給軸承廠,而軸承廠也予以接受,這說明軸承廠對運輸公司將原運機廠的債務(wù)轉(zhuǎn)移給機械公司已形成了默示的同意,并基于此同意向機械公司主張過權(quán)利。所以從法律關(guān)系上看,機械公司已經(jīng)取代運輸公司作為債務(wù)人加入到和軸承廠的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中,成為新的債務(wù)人,運輸公司對軸承廠已經(jīng)沒有清償貨款的義務(wù)。