[案情]

張某與李某同系某紡織廠女工，二人平素關(guān)系較為緊張。2007年12月10日，張某與李某同上中班（16時(shí)至24時(shí)），工作過(guò)程中兩人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，后被在場(chǎng)同事勸開。下班后，兩人先后去單位職工浴室洗澡，遇見后再次發(fā)生爭(zhēng)吵，并迅速演變?yōu)榧ち业纳眢w接觸。為了報(bào)復(fù)羞辱李某，張某在自己穿好衣服的情況下，將李某剛穿上的內(nèi)衣強(qiáng)行扯下使其??露，并將李某的其他衣物全部搶走，然后迅速離開浴室。由于浴室里已經(jīng)沒(méi)有其他同事洗澡，而李某的所有衣服均被張某搶走，加之正值冬季，李某只能光著身子在浴室里呆著，寄希望于有同事前來(lái)洗澡，可以借其衣服回宿舍。然而，因?yàn)閺埨疃讼瞪现邪嗬飪蓚€(gè)最遲洗澡的職工，與她們同時(shí)下班的人早已洗完回去休息了，下個(gè)班次的職工洗澡得到第二天早上八點(diǎn)以后。無(wú)奈，李某在浴室里從零晨一點(diǎn)一直等到早上八點(diǎn)半，上早班的同事前來(lái)洗澡，李某向同事借了衣服后才得以離開浴室。

[評(píng)析]

對(duì)于本案中張某將李某的內(nèi)衣強(qiáng)行扯下使其??露，并將李某的其他衣物搶走，致使李某滯留浴室一夜的行為究竟如何定性有兩種不同的意見。第一種意見認(rèn)為，張某為了報(bào)復(fù)羞辱李某，使用暴力將李某的內(nèi)衣強(qiáng)行扯下，并將其衣物全部搶走,其行為已觸犯刑法第二百三十七條的規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。第二種意見認(rèn)為，盡管張某是出于報(bào)復(fù)羞辱李某的目的才將其衣物全部搶走，但張某同時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到在冬季將作為女性的李某的衣物全部搶走，會(huì)使李某無(wú)法離開浴室，從而非法剝奪李某的人身自由，而張某放任了這一結(jié)果的發(fā)生，客觀上也造成了李某滯留浴室一夜的危害后果，其行為已觸犯刑法第二百三十八條的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。

筆者同意第二種意見。

強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的行為。本罪客觀方面要求，行為人必須實(shí)施了猥褻、侮辱婦女的行為。猥褻行為與侮辱行為具有同一性，侮辱行為并不是獨(dú)立于猥褻行為之外的一種行為。猥褻行為具有質(zhì)的規(guī)定性，是指針對(duì)婦女實(shí)施的，傷害婦女的性的羞恥心，侵害婦女的性的決定權(quán)，違反性行為秩序的行為。傷害婦女的性的羞恥心，是指導(dǎo)致婦女產(chǎn)生了性的羞恥心；侵害婦女的性的決定權(quán)，是指猥褻行為違反了婦女的意志，使婦女的性的自由決定權(quán)受到侵害；違反性行為秩序，是指猥褻行為為一般社會(huì)觀念所不容忍，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，凡是違反（廣義的）性行為諸準(zhǔn)則的行為，都是違反性行為秩序的行為。

結(jié)合本案來(lái)看，張某因?yàn)榕c李某有嫌隙，出于報(bào)復(fù)羞辱李某的目的，將李某的內(nèi)衣強(qiáng)行扯下使其??露，并將李某的其他衣物全部搶走的行為，主觀上可能確實(shí)有傷害李某性的羞恥心，并且希望這一結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。但是，筆者認(rèn)為，張某的行為仍然不能構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。依據(jù)刑法理論的通說(shuō)，不能僅根據(jù)行為人的故意內(nèi)容或僅根據(jù)行為的客觀事實(shí)認(rèn)定犯罪，而應(yīng)在故意內(nèi)容與客觀行為相統(tǒng)一的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。本案中，張某是在女浴室這一特定的場(chǎng)合下，將李某的內(nèi)衣強(qiáng)行扯下使其??露。根據(jù)社會(huì)的一般觀念，這種行為一般不會(huì)發(fā)生傷害李某性的羞恥心的危害后果。盡管刑法通說(shuō)認(rèn)為，強(qiáng)制猥褻行為不以公然實(shí)施為前提，即使在非公開的場(chǎng)所，只有行為人與被害人在場(chǎng)，而沒(méi)有也不可能有第三者在場(chǎng)，行為人強(qiáng)制猥褻、侮辱行為的，也成立強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。但筆者認(rèn)為，通說(shuō)所講的非公開場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)是指在非公開場(chǎng)合下，行為人的行為能夠與在公開場(chǎng)合下實(shí)施一樣（如在一個(gè)只有兩人在場(chǎng)的關(guān)著門的辦公室內(nèi)，張某強(qiáng)行將李某的衣服全部脫光，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪），傷害婦女的性的羞恥心。本案的情形顯然不符合，因?yàn)樵谂∈疫@一特定場(chǎng)合，所有婦女的身體都是??露著的，即使婦女的內(nèi)衣被強(qiáng)行脫下，也很難讓婦女產(chǎn)生性的羞恥心，并感到其性的決定權(quán)遭到了侵害。

非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。本罪客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，主觀上只能是出于故意，即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生剝奪他人人身自由的危害結(jié)果，并希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。結(jié)合本案來(lái)看，筆者認(rèn)為，張某在故意內(nèi)容與客觀行為相統(tǒng)一的范圍內(nèi)成立非法拘禁罪。首先，從故意內(nèi)容上來(lái)看，盡管張某只是想報(bào)復(fù)羞辱李某，但張某同時(shí)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到在冬季將作為女性的李某的衣物全部搶走，會(huì)使李某無(wú)法離開浴室，從而非法剝奪李某的人身自由，而張某放任了這一結(jié)果的發(fā)生；其次，從客觀行為上來(lái)看，張某在冬季將作為女性的李某的衣物全部搶走，根據(jù)社會(huì)的一般觀念，將會(huì)使李某滯留在浴室而不得離開，事實(shí)上也造成了李某不得不在浴室里滯留一夜，李某的人身自由顯然遭到非法剝奪。