李某盜竊客車，被抓后拒不承認(rèn)。6月30日，隨著南通市中級(jí)人民法院終審判決的送達(dá)，這起盜竊罪案落下帷幕。二審判決，駁回上訴，維持原判。被告人李某犯盜竊罪，被判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

2020年8月14日，李某至海安市某鎮(zhèn)竊得龔某停放在該處的小型普通客車一輛。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣11333元。同日，公安機(jī)關(guān)接到龔某報(bào)案后，將李某抓獲。李某拒不承認(rèn)自己的盜竊行為。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法扣押案涉車輛，并發(fā)還龔某。

公安局物證鑒定室出具的鑒定書，證明：送檢的“汽車后部紙箱處外套”、“外套口袋內(nèi)手套”中檢出的人DNA與“仲延軍血樣”在D8S1179等15個(gè)基因座基因型相同。

海安法院審理后認(rèn)為，被告人李某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人李某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某有同種前科，可酌情從重處罰。遂依法作出前述判決。

一審判決后，李某不服，提起上訴。李某上訴稱，其沒有實(shí)施盜竊，其在證人儲(chǔ)某家住過，儲(chǔ)某跟其有矛盾，偵查機(jī)關(guān)弄虛作假，其無罪。

南通中院審理認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月14日抓獲李某，并對(duì)被盜車輛進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，從被盜車輛后部紙箱處外套、外套口袋內(nèi)手套提取生物檢材，次日提取李某血樣，于8月24日作出DNA同一性鑒定意見，而李某直至9月10日才供述到在證人儲(chǔ)某家住宿，偵查機(jī)關(guān)于當(dāng)日對(duì)證人儲(chǔ)某進(jìn)行詢問，即偵查機(jī)關(guān)找到證人儲(chǔ)某之前，已經(jīng)對(duì)相關(guān)檢材做出了物證鑒定意見，故李某認(rèn)為證人儲(chǔ)某跟其有矛盾、偵查機(jī)關(guān)在DNA鑒定上弄虛作假，不符合客觀實(shí)際。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑恰當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。遂依法裁定，駁回上訴，維持原判。