有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，妨礙執(zhí)行，擅自轉(zhuǎn)讓、多次惡意轉(zhuǎn)移法院查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，挑戰(zhàn)司法權(quán)威和法律底線。近日，相城法院審結(jié)了該起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案，被告人曹某被依法判處有期徒刑八個(gè)月。

曹某向劉某借錢后一直未歸還，催討無果后，劉某將曹某及曹某名下的某機(jī)電公司一同告上了法院。審理過程中，法院于2016年1月對(duì)曹某公司20臺(tái)機(jī)器設(shè)備采取了保全措施，而毫無悔意的曹某居然私自轉(zhuǎn)移了其中已被查封的3臺(tái)機(jī)器至常熟虞山鎮(zhèn)某機(jī)械加工廠。

見曹某始終沒有還錢的意思，當(dāng)年6月，劉某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人某機(jī)電公司、被告人曹某送達(dá)傳票、執(zhí)行通知書等文書，要求曹某在2016年7月18日前履行生效民事判決所確定的義務(wù)，但曹某依舊不為所動(dòng)。

7月19日，法院查封了曹某所有的位于常熟虞山鎮(zhèn)某機(jī)械加工廠內(nèi)的5臺(tái)機(jī)器設(shè)備（含上述被轉(zhuǎn)移的3臺(tái)）。因拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，曹某于2016年9月19日被法院拘留15日。其后，法院將曹某位于太平街道一處廠房里的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行了拍賣，因曹某無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案于2017年終結(jié)本次執(zhí)行。

2018年，法院收到申請(qǐng)人舉報(bào)稱，曹某再次將上述5臺(tái)機(jī)器設(shè)備轉(zhuǎn)移，但不知去向。法院經(jīng)核查，依法以曹某涉嫌惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不執(zhí)行法院生效判決，向公安機(jī)關(guān)移送了相關(guān)線索。

2018年12月底，公安機(jī)關(guān)抓獲曹某。經(jīng)訊問，曹某交代了其明知機(jī)器被法院查封仍多次轉(zhuǎn)移被查封機(jī)器，并將其中3臺(tái)被查封機(jī)器低價(jià)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。

法院得知上述情況后，及時(shí)趕赴常熟海虞鎮(zhèn)某五金加工廠查封了被轉(zhuǎn)移的2臺(tái)機(jī)器設(shè)備。隨后，又將被保全的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行了司法拍賣，所得款項(xiàng)由劉某優(yōu)先受償。

2019年3月，相城檢察院向相城法院提起公訴，指控曹某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院經(jīng)審理查明，除上述事實(shí)外，2016年10月8日，曹某將上述5臺(tái)機(jī)器設(shè)備轉(zhuǎn)移至常熟某老糧站廠房?jī)?nèi)，后又將其中3臺(tái)機(jī)器設(shè)備以3000元的價(jià)格出售給廢品收購站，并將另外2臺(tái)機(jī)器設(shè)備再次轉(zhuǎn)移至常熟海虞鎮(zhèn)某五金加工廠，致使生效判決無法執(zhí)行。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人曹某轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓被查封的財(cái)產(chǎn)，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑八個(gè)月。

法官提醒：被執(zhí)行人有能力而拒不執(zhí)行的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，將涉嫌構(gòu)成拒不履行判決、裁定罪，觸犯刑法。提醒所有的被執(zhí)行人，要依法配合法院執(zhí)行，任何試圖挑戰(zhàn)司法權(quán)威和法律底線的行為，都將受到法律的嚴(yán)懲。