丈夫婚內(nèi)出軌六年，竟放縱情人找上門索要高額分手費(fèi)，原配為了家庭和睦選擇隱忍，誰知“小三”拿到分手費(fèi)后竟仍與丈夫保持婚外情，并同居育有一女。原配忍無可忍，怒將丈夫和第三者訴至法院，要求返還分手費(fèi)177000元。日前，蘇州市吳中區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起因婚外情索要分手費(fèi)引起的贈(zèng)與合同糾紛。

2018年，何女士與丈夫黃某十年婚姻營(yíng)造的良好家庭氛圍被一段婚外情徹底打破了。黃某婚內(nèi)出軌謝某并非法同居近五年、打胎三次，2018年春節(jié)期間，第三者謝某打電話稱要與黃某分手，開口便索要177000元分手費(fèi)。何女士為了維護(hù)家庭圓滿，萬不得已只好拿出自己的積蓄，再?gòu)挠H戚家借錢湊齊了分手費(fèi)，當(dāng)著黃某父母等親戚的面將分手費(fèi)給了謝某，謝某出具收條后承諾與黃某分手，并斷絕一切來往。何女士沒想到一味隱忍只換來一時(shí)的平靜，一段時(shí)間后她發(fā)現(xiàn)這段婚外情原來從未結(jié)束，丈夫與第三者甚至育有一女。何女士認(rèn)為黃某向謝某贈(zèng)與款項(xiàng)的行為是非因日常生活需要處分共同財(cái)產(chǎn)的行為，且黃某轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為是基于雙方之間不正當(dāng)男女關(guān)系，有悖公序良俗，故該贈(zèng)與行為無效，遂將二人訴至法院，要求謝某將所得財(cái)產(chǎn)予以返還。

丈夫黃某與第三者謝某辯稱，雙方只是朋友關(guān)系、借款關(guān)系，不存在贈(zèng)與關(guān)系。黃某因車貸、工程欠款等向朋友借款，資金周轉(zhuǎn)困難，陸續(xù)向謝某借了176750元用于償還部分借款及工程款。謝某認(rèn)為就算其與黃某有男女關(guān)系，也與借款關(guān)系無關(guān)，并稱涉案177000元系黃某返還所欠的借款。即使構(gòu)成贈(zèng)與行為，該款項(xiàng)也是黃某所支付，而并非何女士，謝某認(rèn)為何女士并不享有撤銷權(quán)，且其當(dāng)庭提起撤銷權(quán)已超過一年，撤銷權(quán)已消滅。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，贈(zèng)與可以附義務(wù)，贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。本案中，177000元款項(xiàng)的支付發(fā)生在何女士與黃某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分行為。因謝某與黃某存在同居關(guān)系，謝某受贈(zèng)上述款項(xiàng)時(shí)表示今后斷絕與黃某的一切來往，故本院認(rèn)定177000元系何女士夫妻贈(zèng)與謝某的款項(xiàng)。何女士對(duì)借款關(guān)系不予認(rèn)可，且謝某所述債務(wù)的標(biāo)的物種類與本案贈(zèng)與款不同，依法不能相互抵銷。謝某受贈(zèng)上述款項(xiàng)后仍與黃某同居且生育一女，未履行受贈(zèng)時(shí)承諾的義務(wù)，何女士作為財(cái)產(chǎn)共有人，依法有權(quán)撤銷上述贈(zèng)與。謝某與黃某的來往屬于持續(xù)狀態(tài)，雙方于2019年3月生育一女，后何女士提起本案訴訟，并未超過法定撤銷權(quán)期限。據(jù)此，法院判決謝某返還何女士177000元。謝某不服一審判決上訴，二審法院維持原判。

法官提醒：贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)，屬于非因日常生活需要處分共同財(cái)產(chǎn)的行為，損害另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，絕大多數(shù)情況下這種贈(zèng)與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線、被譴責(zé)的行為。夫妻之間有互相忠誠(chéng)的義務(wù)，作為他人婚姻的第三者，既要受到道德和輿論的譴責(zé)，最后還可能人財(cái)兩空，得不償失。