因身份信息被偽造后，名下突然多了家公司，而且涉及兩起經(jīng)濟(jì)案件，最終這起侵權(quán)案件被江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院成功調(diào)解結(jié)案，雙方當(dāng)事人均表示滿意。 

原來，2017年8月，楊某到銀行取款，被銀行告知其銀行卡已被法院凍結(jié)，才得知名下突然多了家公司，而且自己還是公司大股東。因名下的公司拖欠債務(wù)，被山東一家公司起訴到法院。經(jīng)法院判決，楊某作為公司法定代表人及股東與公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

莫名其妙地多了家公司，而且涉及兩起經(jīng)濟(jì)案件，這讓楊某是一頭霧水，莫不著北……面臨著有錢在銀行取不出來的困境，而且官司纏身，出行受限。楊某只能抽出時(shí)間先后多次南下浙江、江蘇，北上山東，討要說法“洗白”自己，從法院到工商部門，再到公安機(jī)關(guān)。經(jīng)過近3年的時(shí)間奔波，楊某發(fā)現(xiàn)在2008年12月3日，趙某偽造其身份信息，將趙某在江蘇宿遷某公司持有的60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊某，并在工商部門辦理了股東變更登記，登記楊某為公司執(zhí)行董事、法定代表人及經(jīng)理，就這樣楊某莫名其妙地多了家公司。

2020年10月，楊某向山東省菏澤中院提出再審申請(qǐng)，要求撤銷單縣人民法院作出的兩份民事判決書。后經(jīng)菏澤中院再審，撤銷單縣人民法院判決要求楊某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

雖然兩起經(jīng)濟(jì)案件官司問題得到解決，但工商登記信息仍然是楊某為公司的股東、法定代表人和經(jīng)理。為了防止再次發(fā)生類似的事情，今年3月，楊某將涉案公司、趙某、羅某起訴至宿城法院，要求停止侵犯其姓名權(quán)，撤銷被非法變更為公司法定代表人和股東的工商登記，并賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬余元。

法院受理該案后，經(jīng)訴前調(diào)解，因雙方分歧較大，未能達(dá)成一致意見。案件進(jìn)入審理程序后，承辦法官考慮到楊某系重慶人，趙某系北京人，而趙某妻子羅某又是廣東人，為解決給當(dāng)事人帶領(lǐng)不便，從根本上解決該案，法官?zèng)Q定再次為當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過向工商部門咨詢、溝通、了解后，并對(duì)當(dāng)事人做工作，最終促成雙方達(dá)成協(xié)議：涉案公司、趙某、羅某協(xié)助楊某辦理公司的注銷登記；趙某、羅某賠償原告楊某損失26000元。該起案件圓滿化解，雙方當(dāng)事人均表示滿意，真正做到了案結(jié)事了。

法官提示：

當(dāng)事人名下突然多了一家公司，但這種憑空冒出的公司不是訴訟纏身，就是負(fù)債累累。即使是運(yùn)氣好的現(xiàn)在沒什么事，也是個(gè)皮包公司，后患無窮。在司法實(shí)踐中，這種情況之所以出現(xiàn)，很多情況下就是有人冒用當(dāng)事人遺失或者遺落的居民身份證，到工商部門辦理了公司設(shè)立或者變更的工商登記手續(xù)，將被冒用人登記為股東或法定代表人。一旦出現(xiàn)這種情況，大家千萬別不當(dāng)回事兒。一定要及時(shí)到公司住所地的工商局進(jìn)行反映，配合他們工作的要求，全面客觀地提出訴求、提供證據(jù)來維護(hù)自身權(quán)益。（朱來寬  毛曉梅）