句容一對(duì)90后青年男女，經(jīng)人介紹后相識(shí)相知，不久后便確立了戀愛關(guān)系，隨著感情的進(jìn)一步加深，2015年6月份，兩人在民政部門辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后雙方感情尚好，2016年4月份還生育了小孩。然而好景不長，女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間竟迷戀上了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)小額貸款，為了滿足其消費(fèi)欲望，舉全家財(cái)力，超額度借貸，最終無力還款，陷入困境。不僅如此，女子的行為也嚴(yán)重影響了家庭的正常生活，經(jīng)親戚、朋友多次勸說，女子依然我行我素，不愿改變。2019年10月份，經(jīng)協(xié)商，男方與女方在民政局辦理了協(xié)議離婚。協(xié)議約定：雙方離婚；婚生子由男子撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)亦由男方承擔(dān)；家庭現(xiàn)有一輛轎車歸男方所有。女方的債務(wù)由男方通過貸款的形式負(fù)責(zé)償還，女方于每月25日前給付一定錢款給男方，直至貸款付清為止。此后，女方離開男方家，杳無音訊。但銀行貸款卻每月在催收，男方無奈只好將已到期的貸款全部付清，之后再向前妻索要。但多次聯(lián)系遭拒后，男子氣憤之下將前妻訴至法院要求其償還銀行貸款10萬余元。

近日，句容市人民法院審結(jié)了該起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，認(rèn)定離婚協(xié)議約定的事項(xiàng)合法有效，對(duì)男女雙方具有法律約束力，各方均應(yīng)按協(xié)議履行，判決女方給付男方已付銀行貸款2萬余元。

經(jīng)法院審理查明，原告葛某與被告汪某于2015年6月8日在句容市民政局辦理結(jié)婚登記，婚后育有一子。因被告迷戀網(wǎng)貸，雙方發(fā)生矛盾。原告為幫助被告償還被告所欠貸款，2018年原告以其本人的名義在某金融平臺(tái)辦理了消費(fèi)貸(共51期，每期1078.95元)，在某銀行信用卡辦理了圓夢基金貸款（共36期，每期2293.04元）。

此后，雙方感情仍然未見好轉(zhuǎn)，原、被告經(jīng)協(xié)商于2019年10月8日協(xié)議離婚，雙方簽訂自愿離婚協(xié)議書對(duì)子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割問題做出了約定，其中約定某金融平臺(tái)的消費(fèi)貸38期，由女方每月于25日返還1100元；某銀行信用卡圓夢基金貸款26期，由女方每月于25日返還2300元兩筆合計(jì)3400元，由女方每月25日之前返還男方，再由男方歸還貸款，直至付清為止。此后，原告歸還了某銀行2020年1月至6月貸款共計(jì)13758.24元，歸還了某金融平臺(tái)2020年2月至7月貸款6473.7元。但被告未能按約將上述款項(xiàng)給付原告。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第一條之規(guī)定，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理，但規(guī)避法律的約定無效。本案中離婚協(xié)議約定的事項(xiàng)，合法有效，對(duì)男女雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行。原告已按上述離婚協(xié)議的約定歸還了某銀行2020年1月至6月貸款共計(jì)13758.24元；某金融平臺(tái)2020年2月至7月貸款6473.7元，合計(jì)20231.94元有據(jù)可證，法院予以確認(rèn)，被告應(yīng)按離婚協(xié)議約定將此款給付原告，被告未能按約給付，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付欠款的民事責(zé)任。原告的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，對(duì)該部分訴請(qǐng)予以支持。對(duì)于原告主張的其它費(fèi)用，因尚未發(fā)生，法院暫不予處理。法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。