駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償？日前，常熟法院審結(jié)這樣一起保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案件。

2019年2月，毛某駕駛重型半掛牽引車(chē)與戈某所駕車(chē)輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，毛某負(fù)事故主要責(zé)任，戈某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，戈某向其車(chē)輛投保的甲保險(xiǎn)公司理賠了車(chē)損15400元，并簽署了索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)，將相關(guān)索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲保險(xiǎn)公司。甲保險(xiǎn)公司遂訴至法院，要求毛某及毛某所駕重型半掛牽引車(chē)投保的乙保險(xiǎn)公司賠償損失。

乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，毛某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)牽引掛車(chē)發(fā)生事故，該行為屬于商業(yè)險(xiǎn)條款約定的免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司對(duì)此免責(zé)條款盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，因此對(duì)商業(yè)險(xiǎn)部分不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由毛某自行承擔(dān)賠償損失。

常熟法院經(jīng)審理后認(rèn)為，毛某駕駛的重型半掛牽引車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》明確約定“駕駛?cè)藢?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”。投保人亦確認(rèn)收到條款，且保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行了明確說(shuō)明。本案所涉事故中，毛某負(fù)事故主要責(zé)任，扣除乙保險(xiǎn)公司已賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)份額2000元，剩余車(chē)輛損失，因毛某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛重型半掛牽引車(chē)的行為，屬于《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》約定的免責(zé)條款，且被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)上述保險(xiǎn)條款的免責(zé)條款已盡到提示和說(shuō)明義務(wù)，因此被告乙保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故該損失應(yīng)由毛某自行賠償。該判決目前已生效。

[法官說(shuō)法]

簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行提示和明確說(shuō)明，投保人也應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，如實(shí)說(shuō)明情況，科學(xué)準(zhǔn)確投保，避免產(chǎn)生不必要的糾紛。同時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員應(yīng)依法依規(guī)駕駛車(chē)輛，確保自己和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，不可心存僥幸。