徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院在辦理某藥業(yè)公司申請執(zhí)行青島某公司、嚴(yán)某一案過程中，被執(zhí)行人嚴(yán)某拒絕償付135000元的債務(wù)，為此不惜辭去月薪40000余元的高薪工作，玩起了“人間蒸發(fā)”。

3年前，徐州的一家藥業(yè)公司和青島一家公司簽訂了一份承攬合同，徐州公司支付了20萬元的預(yù)付款，嚴(yán)某作為青島公司的連帶擔(dān)保人在合同上簽字。后來這份合同沒能履行，嚴(yán)某只返還了65000元預(yù)付款，剩下的135000元就沒了下文。徐州公司只好將青島某公司和嚴(yán)某告上徐州經(jīng)開區(qū)法院。

案件審理階段嚴(yán)某就玩起了失蹤，徐州經(jīng)開區(qū)法院作出缺席判決，由青島公司和嚴(yán)某連帶償還原告135000元。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行人員查到嚴(yán)某在上海杭州一帶工作，隨即來到上海社會保險部門，通過社保登記查實(shí)嚴(yán)某的就業(yè)單位是一家上市基金公司，而且查實(shí)嚴(yán)某是該公司高管，月薪40000多元。于是徐州經(jīng)開區(qū)法院向該基金公司下達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求停止支付他的工資，由法院提取后償還他的債務(wù)。

按照嚴(yán)某的收入，只要扣三個月工資就可以清償債務(wù)，還可以繼續(xù)留在公司領(lǐng)高薪。可嚴(yán)某第二天就提出了離職，去向不明。

原來公司考慮到自己的員工的誠信問題，尤其作為一名企業(yè)高管，自身的誠信直接影響企業(yè)的聲譽(yù)，于是公司領(lǐng)導(dǎo)就找嚴(yán)某談話，要求他盡快清償債務(wù)。

在法院和公司的雙重壓力下，嚴(yán)某感到非常慚愧，感到難以面對自己的公司和同事，于是提出了辭職。

“金飯碗”丟了，但債務(wù)不可能一筆勾銷。

執(zhí)行法官介紹，像嚴(yán)某這樣明明具有履行能力卻拒絕履行法院生效裁判的被執(zhí)行人，法院將對其進(jìn)行信用懲戒將失信被執(zhí)行人名單通過報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會等通報。在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面，失信被執(zhí)行人會受到信用懲戒，“處處受限”。同時嚴(yán)某還將被限制高消費(fèi)、限制出境，可謂“寸步難行”，很難進(jìn)行創(chuàng)業(yè)和從事經(jīng)營活動。因此，希望嚴(yán)某還是及早履行義務(wù)，摘掉頭上的“老賴”帽子為好。