為切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，5月8日下午，丹徒法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判一起拒不執(zhí)行判決、裁定案，被告人華某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。

2018年初，丹徒法院作出一起民間借貸糾紛案的《民事調(diào)解書》，由被告人華某以及胡某共同償還張某人民幣240000元。華某與胡某共同償還80000元后便不再履行義務(wù)，張某向丹徒法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間，華某與胡某多次拒不履行義務(wù)，也未如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)。在法院查封其汽車、房產(chǎn)及持有股份，作出拘留決定等情況下，華某與胡某分兩次償還張某30000元和63000元，并承諾剩余77000元于2019年2月1日前履行完畢。2019年5月，華某與胡某卻第五次拒不履行償還義務(wù)，致使法院生效判決、裁定無法執(zhí)行，同年10月，被告人華某被公安機(jī)關(guān)抓獲，如實(shí)供述罪行并履行完全部給付義務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人華某在法院的判決、裁定生效后，有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)但拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，經(jīng)法院采取強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行，其行為符合“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的”情形，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于被告人華某在一審判決前履行了全部義務(wù)，且如實(shí)供述罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從寬處理，遂作出上述判決。

法官提醒：人民法院依法進(jìn)行審理并作出判決、裁定后，當(dāng)事人如對(duì)判決、裁定不服或認(rèn)為有錯(cuò)誤的應(yīng)在法定期限內(nèi)積極行使自己的權(quán)利，不應(yīng)消極對(duì)待判決、裁定所確定的義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后當(dāng)事人應(yīng)積極向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，配合法院執(zhí)行，抗拒執(zhí)行將會(huì)受到法律的制裁。