瘦身并非一日之功，效果固然重要，更要注意方法是否安全。近日，常熟法院審結(jié)一起消費(fèi)者在無(wú)資質(zhì)美容院埋線減肥引發(fā)的人身?yè)p害糾紛案件。

2019年2月，原告琳琳向常熟法院起訴某美容院，稱(chēng)其2018年8月在該美容院做臉部美容的過(guò)程中，美容院店長(zhǎng)向其推薦蛋白線減肥項(xiàng)目，并承諾可以減肥15斤到20斤，其購(gòu)買(mǎi)了該項(xiàng)目并支付費(fèi)用7000多元。之后美容院于當(dāng)月及次月兩次在未打麻藥的情況下為其打蛋白線，導(dǎo)致其身上多處部位出現(xiàn)紅腫、化膿。在發(fā)現(xiàn)其全身多處膿腫、感染的情況下，美容院仍采取在未經(jīng)無(wú)菌處理的房間且不實(shí)施麻醉的狀態(tài)下為其進(jìn)行針刺排膿手術(shù)，術(shù)后相應(yīng)部位不僅沒(méi)有任何改善而且出現(xiàn)疼痛等不良反應(yīng)。此后原告在蘇州、杭州、上海等多地進(jìn)行治療、理療，花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。因此起訴要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失合計(jì)10萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理查明，2018年8月至9月間，原告琳琳至被告美容院打了2次蛋白線減肥針，價(jià)款為7000元（事發(fā)后已經(jīng)退還），打針時(shí)原告沒(méi)有簽署意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療方案等材料。事后原告身體發(fā)生不適，至常熟多家醫(yī)院及上海、杭州等地進(jìn)行了治療。此外，被告美容院在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下開(kāi)展醫(yī)療美容診療活動(dòng)，于2018年12月受到相關(guān)部門(mén)的行政處罰。

法院認(rèn)為，被告美容院在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下，為原告進(jìn)行醫(yī)療美容診療活動(dòng)，并導(dǎo)致原告不適進(jìn)行治療，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因此受傷后導(dǎo)致的損失承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及原、被告的意見(jiàn)，法院最終判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)3.8萬(wàn)余元。（當(dāng)事人均為化名）

【法官提醒】

公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)賠償。消費(fèi)者在進(jìn)行美容整形前務(wù)必“做足功課”，確認(rèn)相關(guān)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員是否具有資質(zhì)，術(shù)前的相關(guān)告知手續(xù)是否齊全，充分了解術(shù)后可能帶來(lái)的副作用及注意事項(xiàng)等，避免產(chǎn)生損害身體健康的不良后果。