19歲的萬(wàn)某初中畢業(yè)后，終日無(wú)所事事，靠打零工維持生計(jì)。2020年的4月，萬(wàn)某發(fā)現(xiàn)，雖然公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊“酒駕”違法行為，但自己仍不時(shí)在KTV、酒店娛樂(lè)場(chǎng)所門口看見喝得醉醺醺的人走出來(lái)并向停車場(chǎng)走去。囊中羞澀的萬(wàn)某突發(fā)奇想：只要盯住喝了酒的駕駛員，駕車尾隨并故意撞車，人為制造交通事故，對(duì)方因?yàn)楹染频木壒?，一定?huì)選擇“私了”，這豈不是一條非常好的“生財(cái)之道”么？

打定主意后，萬(wàn)某立刻盯上了與自己有過(guò)節(jié)并且喜歡喝酒的張某，并讓女友單某密切注意張某的行蹤。同時(shí)他又將這個(gè)想法告訴了自己的發(fā)小黃某（另處），開始謀劃“發(fā)財(cái)”計(jì)劃。

2020年4月2日晚，單某打聽到張某喝了酒，此時(shí)正躺在車中休息。萬(wàn)某為了誘使張某酒后開車，便讓女友以“一起出來(lái)玩”的名義，將張某約至某酒店門口見面。張某信以為真，隨即開車前往該酒店。萬(wàn)某駕車尾隨張某，找機(jī)會(huì)撞了張某的車并將其逼停?！澳愫染崎_車，我要報(bào)警！”萬(wàn)某下車后就開始嚷嚷，同行的黃某在一旁用手機(jī)錄像?！皠e喊別喊，有事好商量！”心虛的張某在萬(wàn)某等人逼迫下簽署了自愿賠償協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)支付了2萬(wàn)元，萬(wàn)某這才離開。張某酒醒后才想通了其中環(huán)節(jié)，立即至公安機(jī)關(guān)報(bào)案，萬(wàn)某等人被抓獲。

惠山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人萬(wàn)某、單某以非法占有為目的，敲詐勒索他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，屬共同犯罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，最終，法院以敲詐勒索罪分別判處萬(wàn)某有期徒刑一年，單某有期徒刑九個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣各二千元。

法官后語(yǔ)：

近年來(lái)，“碰瓷”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這類違法犯罪行為性質(zhì)惡劣，危害后果嚴(yán)重，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，人民群眾反響強(qiáng)烈。近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》），規(guī)定了對(duì) “碰瓷”違法犯罪活動(dòng)的定性處理，并對(duì)公檢法機(jī)關(guān)辦理此類案件提出明確要求。所謂“碰瓷”，是指行為人通過(guò)故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財(cái)物的行為。根據(jù)《指導(dǎo)意見》，實(shí)施“碰瓷”，故意制造交通事故，進(jìn)而利用被害人違反道路通行規(guī)定或者其他違法違規(guī)行為相要挾，敲詐勒索他人財(cái)物，符合《刑法》相關(guān)規(guī)定的，以敲詐勒索罪定罪處罰。本案中的被告人就是抓住了被害人害怕自己酒駕被抓，愿意“花錢消災(zāi)”的心理，專門在酒店附近“蹲守”，通過(guò)故意制造交通事故的手法敲詐酒駕司機(jī)。法官在此提醒廣大群眾，一方面，要牢記“喝酒不開車，開車不喝酒”，切勿心存僥幸，以身試法；另一方面，一旦在行車途中遇到交通事故，無(wú)論是否飲酒，都要及時(shí)報(bào)警，依法處置，不要輕易私下了結(jié)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。